西西河

主题:谁解谜中密 (四) -- 参考

共:💬141 🌺1582 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可能是我没有说清楚

我的意思是:既然是通信,最终的两端就是人与人。己方是人、敌方也是人,所以只要己方能够识别通信内容,理论上敌方也可以。至于用什么形式表达不重要,不管是声音、灯光,震动、图像都一样,只是信号接到耳机、灯泡、电机、显示屏的区别。

你完全可以用敌方的频率发报,不过好像有专门的机构(人员)对己方的发报进行监听,而且可以定位。如果发现“己方”的发报内容(或者方位)不正确,肯定会一查到底的,反而更容易暴露——总比在那么宽的频带里找一个不知道什么时候出现的信号更容易。

你说的“调制超声波”不能欺骗敌方,因为你必须把“超声波”还原成人能够识别的信号, 你能做到、敌方也能做到——除非你的通信技术比敌方有 代 的差别。

你说的“因此另一家电报公司只能跟马可尼的公司分时段发报”,是不是电报的有线传输时候,两家共用一条线路?或者是当时的技术落后,大家都选用了一段“最佳”频率?

一部无线电发射机要 拥塞 所有通信频率,在今天也是不可能的。就是同一频率、只要接收端功率相差不大,也只能干扰、不能完全阻塞——我们听收音机的时候,有时会在一个电台里,清楚地听到另一个电台的信号。

这个“所以一方发电报产生的脉冲直接包含所有频率阻塞所有频道”可是高科技啊,在今天好像也只要美国在战场实际使用过。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河