主题:春秋左传注读后01君子与圣人 1君子与小人 -- 桥上
昨天下午从五点开始一边用这书做参考,一边看你这帖子,一直看到晚上一点,才堪堪把你这组帖子全部读完。我觉得关于“士”及相关概念在《左传》中的用法你已经概括地很全了,“士”的含义的流变,你也都提及。孔子对“士”的解释,我想很可能是对当时社会已经开始流布的观念的总结,即“士”从对特定阶层的指称演变为了一种富含人格意义的敬称。读完之后,只觉得自己收获良多,尤其对宗法家族体系理解更深,非常感谢桥上兄细致的工作。
我自己在这方面根底很浅,完全不敢说有何指点,就是想到一点,从分封建制的角度来说,分封到“士”这一级为止(也就是说“士”不具有向下再分封建制的权力,但可以因为军功等别宗,从而自立门户),所以以贵贱亲疏为基础有这样一个对应关系:
王(天子)
分|封(建)
|
诸侯------国
分|封(立)
|
卿-------家
分|封(置)
|
大夫------室
分|封(有)
|
士------宗
隶|
子弟(朋友)
庶人(农、工、商)
贱役(隶、皂、台、僚、仆、圉、牧----来源:俘虏或罪人)
至于“士”作为知识分子阶层的代称,又承担上延续道统的责任,乃至于到今天这个高等教育普及的社会,还有无作为一个特定阶层存在的必要性,容后继续讨论吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂资料:“子某”、“多子”与“子族”-1 1 桥上 字8028 2012-09-19 07:51:40
🙂喜读桥上兄大作 1 凡尔赛过客 字288 2012-09-09 16:14:01
🙂花!谢谢您给的极高赞誉,愿与您一起读书探讨。 桥上 字42 2012-09-10 08:39:30
🙂幸亏手头有一套贵州人民出版社出的《左传全译》,
🙂关于君子 4 gb2312 字970 2012-09-04 01:52:51
🙂花!同意,孔老先生有点偷换概念, 2 桥上 字286 2012-09-04 02:10:55
🙂谈不上不光彩 4 fride 字661 2012-09-11 05:49:05
🙂春秋左传注读后 补充与修正 关于这几篇的说明 6 桥上 字366 2012-08-19 03:46:56