主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

印度能出来的人，一般都种姓不错，自认属于贵族那类人。

贵族的要求，就需要他们不能是那类出死力气干活的那类人，不然体现不出贵族的优雅和优越凡人之上。那为什么贵族要比别人拿得多呢？要说服别人，说服自己，leadership就是拿出来说得最多的东西。你列举的那组形容词，归结起来就是leadership. 西方文化喜欢讲这个，和他们现在本来就是这个世界的领导者，凭这个能挣轻松钱，就把苦力活仍给了中国印度人。西方人讲这个，我们不觉得诧异，印度人本来该和我们一样苦命的人也玩这个，我们就觉得他们眼高手低了。

中国出来的人，贵族阶层的人，比如薄瓜瓜这类太子小姐，我们在工作环境遇不到，他们是来国外镀金或是享受生活的。在工作环境遇到的中国人，好多都属于中产家庭的平民孩子，艰苦奋斗本是唯一生存的本钱。我估计薄瓜瓜由于现在的各种原因不能回国了，存在外国的钱也被花完了，被迫去职场谋生，他也会比较倾向印度人的态度，大力强调leadership.

印度国内发展不好，被说成浮夸，眼高手低，和他们受良好教育阶层太贵族化有关。一个国家的工业化，必须靠一批受过良好技术教育的，能艰苦奋斗的平民子弟做耐心细致的水磨功夫。不然，就像繁华的中国旧上海一样，我们也许有不错的文化人，作家、律师、医生、甚至水平不错的科学家，却不能有不错的基础工业。旧上海的中国很象现在的印度。

印度如果技术教育不能惠及平民子弟，工业化永远是空中楼阁。因为一群畅谈leadership的贵族，也许能提交漂亮的解决方案，却没有能力，也不屑去解决最基础的螺母位置问题，这个工业化就没法实施。其实这也是印度的现状，总是提交跨越式的方案构想，但就是没法按时把它实物化。it工业在印度不错，我觉得有个原因是这个工作比较白领，一般是办公室工作，比较符合印度受教育阶层的心理需要，人才大量进入，也就成就了it业。