主题:四国演义:求同存异 -- 渔儿漂漂
德国总理来访,后面就是美国防长来访,新一轮谈判开始。
欧洲要求:维持欧元强势,希望中国买欧债,求低通胀,低源材料价格。
美国要求:维持美元强势,希望中国买美债,求低通胀,高源材料价格。
中国要求:希望高科技转让,希望承认市场地位,取消壁垒,求低通胀,低源材料价格
俄国要求:希望加入世贸,多方贸易,取消壁垒,求低通胀,高源材料价格。
成思危说过,多买欧债就得少买美债,相反同理,对中国来说,谁满足要求,就买谁的。所以最后是两边都买,比例则看对方能满足多少要求。
大家都求低通胀,要么是压源材料价格,要么就压低产品生产成本,要么源材料和生产成本一起压。谈判是2:2,各有所需,估计在这样那样的谈判后,有些源材料和生产成本会被压下去。
从总体相对来说:
俄国是生产力高成本低效率(-3),成品产出(3)原材料出口国(6),技术良(8)==14
中国是生产力高成本高效率(3),成品产出(8)原材料进口国(-8),技术中(6)==10
欧盟是生产力低成本高效率(5),成品产出(5)原材料进口国(-6),技术良(8)==12
美国是生产力高成本高效率(-8),成品产出(8)原材料出口国(10),技术优(10)=20
战争从来就是烧钱的事情,无论是货币战争还是军事战争,都是烧钱为手段以达到短、中、长期的利益套取。
从08年的金融危机来看,总体来说是一场3:1(中、美、欧VS俄)的货币战结果。
2001-2008年原材料价格升高可以说是削弱了欧盟的生产力,提高了中国生产力和俄国原材料出口收入的过程。
2008年的货币战争是下压原材料价格,缓解四国生产力成本的过程,但同时压低美国两国原材料出口的收入。
2009-2011年原村料价格升高可以说是削弱欧盟与中国的生产力,提高了四国的生产力成本的过程。
看一下当前美国的道指,基本与07年持平,可以理解为何在油价在90元以上还有QE3说。因为如再不注水更上一高峰,之前套牢的资本相信会清仓离场。但美国股市还没有新的增长点出现,资本难有炒作题材。而这个题材相信就是新兴国家的金融市场开放。这点也是美欧等金融资本成熟的国度要争夺的市场,也是中俄这一轮谈判的筹码。
作为交换,原材料的定价权、高科技技术转让也成为美欧的谈判筹码。
各有所需,各有所求,其他小国则成为跟庄散户,要么分得一杯羹,要么成为一杯羹。
30日德国总理默克尔(Angela Merkel)与国务院总理温家宝周四(8月30日)会面后发布联合声明,内容称,计划将增加两国贸易中人民币和欧元的结算使用。
这表明欧洲在与中国贸易中不再要求以欧元结算为主导地位。德国的让步,相信中国会为欧债提供支持。而31日油价上涨,这算是美国的反应了吧。
而奥黑要连任,现在看来应是美国集团内部定调,所以相信新一轮危机在总统选举前引爆的机会不大。
暂时想这么多,后面再补充吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂四国演义:求同存异
🙂俄罗斯不是技术良吧? 摇曳凡尘 字80 2012-09-28 01:18:41
🙂中国优势在于轻工业,而俄国则优势于重工业,个人认为重工业 渔儿漂漂 字17 2012-10-01 04:02:32
🙂好文 挑肥拣瘦 字4 2012-09-03 01:02:59
🙂求同存异地讲,太多阴谋论不好,把什么都想成蝴蝶效应也不对 2 月度调查 字711 2012-09-03 01:02:01
🙂我主张的是趋势论而非阴谋论,也不排除大国博弈下的阴谋论 渔儿漂漂 字798 2012-09-06 03:13:53
🙂让时序列来验证你的说法:01年中国正式入世,04年5月 3 月度调查 字926 2012-09-06 07:43:56
🙂写得慢,别字多了,也懒得改,反正业余的怎也比不上专业的。 渔儿漂漂 字696 2012-09-06 10:28:57