- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54 新:
1.养马的成本，跟放牛不一样，你可以查下资料一匹马要多少亩草地，非草原地形行军骑兵要吃的东西有多少。
2.夜战的风险。
3.游牧民族冶铁能力的低下。
4.如果骑兵跟步兵作战，打成1：1基本判断都是步兵大胜。
5.骑兵对乌合之众步兵很容易击破士气取得大胜，对于整编后步兵的战绩就远没那么好。
6.骑兵在塞外有优势是因为草原面积大后勤依赖低，到了关内后勤依赖性会急剧增加。
个人看法是，骑兵并没有绝对的战术优势，正面作战混合兵种有2－3倍步兵在配合少量骑兵反突击野战就不怕骑兵强攻，战术上防御没有问题，主要问题是骑兵机动性对后勤的威胁，这一威胁在关内被压缩，在关外被放大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂前面主题不是高粱河？ 8 战略还是忽悠 字1525 2012-08-29 13:57:47
🙂战略决战和战术性胜利的区别就是决战 1 战略还是忽悠 字906 2012-08-29 13:57:40
🙂说实话，全看了完整的帖子，你这个就是在纸上谈兵啊。 1 huolu 字0 2012-08-30 02:11:31
🙂有几个问题的严重性你低估了
🙂续资治通鉴卷10 1 战略还是忽悠 字7122 2012-08-29 12:01:59
🙂水果大神当年很推崇蒙古骑射，是不是始作者就不知道了 迷途笨狼 字0 2012-08-28 04:31:21
🙂关于重骑兵战术 1 fride 字695 2012-08-25 11:08:27
🙂重骑兵最大的好处其实就是伤亡比较低 6 wild007 字232 2012-08-25 11:22:54