西西河

主题:看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

共:💬139 🌺438
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 把中美的平衡点,从钓鱼岛推进到硫球

而就目前的趋势而言,总体上看这样一些平衡点大致是需要通过挤压朝鲜半岛和日本来完成的。

你以为说买硫球就是一朝一夕就能买成功的吗?一般人家买个房子,从动念头到真正房子到手,都要用上一两年的时间呢。香港回归,从开始谈判到1997年交接,用了多少年?

中美的平衡点,其实一直在移动,最早就是在中国沿岸,连12海里都不到的地方。然后一直慢慢到台湾海峡中间线,再到越过中间线,现在再到钓鱼岛。我这个主意的意思就是,咱们别跟美国在钓鱼岛纠缠,直接跟他说,咱们谈硫球问题。就是把中美的平衡点,从钓鱼岛推进到硫球的意思。虽然这一次用的是美国国债开路,呵呵。

并不是只有大炮才是武器,对于美国这样的资本主义国家来说,金钱也是非常有力的武器呢。咱们手里有这个武器,为啥不用?前面还有兄弟说那些美国国债是白条,既然是白条,为啥不让俺用这些白条买下硫球?

用战争拿下硫球,为什么就一定比用美国国债换回硫球更好?

把钓鱼岛和硫球问题急于坐实对我们有什么特别的好处呢?好处大概是可以部分缓解内部的维稳问题,但是坏处是使得这个问题上中美日三方在外交层次上回旋余地完全丧失,从而迫使中美提前进入明确的对抗状态。也就几乎意味着掀桌子,明确准备驱逐美国在亚太的势力了。这个样子,我觉得并不明智,饭还是一口一口吃吧,但是道义上要充分利用二战的政治遗产。

不知道你这句话"从而迫使中美提前进入明确的对抗状态"是怎么得出来的?为啥中国跟美国提出用美国国债买硫球,就是进入明确的对抗状态?

美国自己已经提出要把军事力量的部署尽量退到第二岛链,中国再用这些美国国债给他加点动力,让他撤退快一些,有什么不好呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河