主题：中国文明只有63岁——《大目标》后记 修正技术错误 -- 马前卒

你说的汉字困境的确存在过，但那是在90年代以前。计算机排版和输入法已经使得这些困难不再成为困难。可以这么说，如今汉字和拼音文字已经站在同一起跑线上了，进化压力对于两者是等同的。

拉丁文是死文字，因为这种语言已经没有人讲了。由于拼音文字本身的特点，一旦没有人说，就丧失了作为信息载体和交流工具的能力。美国博士学位证书用拉丁文签发属于进化遗迹，不说明问题。非要硬拗的话，中国也可以用小篆甚至甲骨文签发学位证书，意义是一样的。这里反应的无非是文明之间强势地位的问题而已，和文字进化到拼音的必然性没有关系。生物和化学上使用的拉丁文学名也是同样道理，学中医药的也必读文言文写的《本草纲目》。但文言文的使用在汉语圈子中比这点可大的多——你见过谁在网上讨论时上大段大段地贴拉丁文原文？

要比较，选择合适的比较对象就很重要。拼音文字的比较对象是表意文字，拉丁文可以跟文言文、小篆相比，而现代拼音文字，如英语、法语、德语、西班牙语的比较对象只能是现代汉语。汉语在20世纪经历了危机，也吸收了大量新的元素，标点符号、白话文、显式语法等等都是现代汉语的一部分，再拿新文化运动以前的汉语特点当论据以推崇拼音文字，未免无的放矢，太刻舟求剑了。