主题:为啥海湾国家支持革命? -- 夏至欧锦
仅就上下帖子的连接来看,长老也好您也罢,结论相同。那就需要解决问题。所以 葡萄 说
哪怕一言可行,我找机会帮你转达。
不如你从空海一体作战写点建议。提出这个战略的人今年90多岁,对华研究超过四十年。
上嘴唇一碰下嘴唇的事情不复杂。
既然问问题的人 已经表明态度,即用您的方法来解决在军事冲突规模中 海空一体化这方面来分析下,而且您已经回复了,那就是表明我们将围绕这个方面来看您的回复。
您的回答着重在你这个结论是如何比 长老们在性价比绩效比上有多好,以及相关分析方法,而且附带的意思是 长老们不行,您的方法行
所以我说 问和答错位了。
我所反驳的在于您用您方法的先知先觉,所列举的分析方法的矛盾性。而您回复我 关于知识产权 明显的意思是您没说完,或者您在列出您的方法上只写了一部分。
至于您举红楼梦。关键在于红楼梦那本书并没有在知识产权方面 做了某种限制,少男少女也好 理学家,出家人也罢,皆看了全貌。
既然您的方法未公开披露, 如何得出我 看您回复中类似红楼梦的 比喻呢?
格林斯潘和失业率的比较 我没看出二者的区别,如果非要说有却别,那么格老任期内 用含糊不清话和诱导大家不要消极的方式来裱糊了危机没有发生,而失业率是在危机发生后 诱导大家经济要消极的对待了?
这个我一直以为你说的是葡萄的原话,找了葡萄的帖子只有葡萄说他朋友告诉他关于婴儿潮的帖子,或者葡萄删除了,。
所以我认为如果从婴儿潮来解释危机,那么我也可以从华尔街贪婪来解释,我还可以从资源方面不够多来解释。
最后您仍然在说您的分析方法有多么的牛,并且又说了一次理科的长老们不行。
那 结合知识产权问题,基本上您这意思是,您的未公开方法在我这等虾米看来,顶多是管中窥豹了, 而如果在失业率上没有调查研究 就不仅仅是管窥更是在钓鱼了。
在加一句: 我们在说的是空海一体化解决方法,后来转到了如何比长老们快的多的得出战争规模的结论,这最后您又说到对中经济学的研究上了。 真是问题叠问题。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂问和答 错位了耶。 水剪双眸 字2300 2012-08-26 04:03:23
🙂在继续回答之前,我想先说说为何我觉得我有足够的 1 水坝 字598 2012-08-26 12:25:25
🙂先知什么的不敢当,但更具体的内容,属于个人知识产权, 1 水坝 字3256 2012-08-26 05:06:22
🙂先说问和答吧,
🙂的确,我没有公开的研究部分,让我的回答不能完美或完善。 水坝 字2566 2012-08-26 12:24:41
🙂外国书看了不少,中国书看进去了没有很可疑, 随性自在 字149 2012-08-28 23:19:34
🙂你应该这样问:那是词吗?挑刺要挑大的啊。 1 水坝 字16 2012-08-29 00:55:17
🙂我没有说你的方法不好或者不对,但是你一直在说 水剪双眸 字657 2012-08-27 03:55:32