主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼
共:💬279 🌺1981 🌵59
如果有人愿意说朱是像李中堂一样维持了大清国，我看也可以。
朱确实拯救了银行，解救了财政，解救了一部分国企。这是事实啊。
但也付出了极大代价。这也是事实。
那时候大家都难过。但在朱接手之前就很难过了，而且是无底洞。朱至少止血了。
农民那时确实比较难。但也不是针对农民而特意祸害农民。我感觉那时候社会整体消费下降，对农产品需求少，于是农民卖粮难。当时市场价格粮价就低。政府是要求托市收购，还比市场价高。但地方没钱，贪污腐败，粮库不肯收粮食，收了也不给钱，打白条。但市场上粮食的价格就是低的，农民自己到市场上卖也卖不出高价，不是朱镕基特意把粮价压低的。
你要想到当时是没办法的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂原罪一说也是有意思 18 Emyn 字277 2012-08-27 01:05:40
🙂把苏联变成俄国就不需要忏悔了， 中国变民国估计也能换个奖 2 三力思 字417 2012-08-29 13:30:51
🙂支持！行霹雳手段，显菩萨心肠。 2 xiaobailong 字92 2012-08-26 15:46:43
🙂不要说得那么极端
🙂没人信政府了，这个代价肯定在历史里记录一笔的 博客南 字10 2012-09-04 12:10:15
🙂其实，在朱时候做了两个无奈的选择才使中共今天这样。 19 17 观望者 字6826 2012-08-25 12:38:28
🙂你老人家发言太分裂了，是不是多人共用马甲啊 春天的小鱼 字0 2012-08-29 11:26:58
🙂观望者真矛盾！ 1 pinggougou 字100 2012-08-27 05:21:45