主题：为啥海湾国家支持革命？ -- 夏至欧锦

哪怕一言可行，我找机会帮你转达。

不如你从空海一体作战写点建议。提出这个战略的人今年90多岁，对华研究超过四十年。

上嘴唇一碰下嘴唇的事情不复杂。

现代人太平日子过惯了，用纸张印得花花绿绿可以买东西，物质极大丰富，绝大多数不懂得货币的意义。

中国自古货币就不仅仅是银子，铜钱这些金属，而很多是粮食，布匹（绸缎），和食盐这样的实用性物资。古代讲经济的《有货殖论》《盐铁论》，盐铁自古是战略物资，国家专卖。因此有一个说法：官山海。。。。。。现在穿越文多提到当年对西北少数民族和蒙古，女真的边贸里铁器是禁止交易的。

而自汉朝开始，官员的俸禄相当部分都以粮食计算，所以每每见到，太守，俸XX石，知州，俸XX石的记载。这个石，是粮食计量单位，相当现在的一百多斤（有说120斤）。而明朝更有皇帝把自海外运回来的香料折合成工资发给官员的。

白居易《卖炭翁》诗里，有“半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭值”的说法，说明实物当货币历朝都是通用的。

鲁迅，工资也有记录折白米多少斤。

建国初期国家领导人的工资，也折合小米多少斤，这是有明文记载的。

而这种工资折合实物的方法，很大程度防止了通货膨胀；和滥发货币的出现。

不管怎么说，货币自古很大程度上是实物；还必须是当时社会认可的。因此，解放前，鸦片已经当成衡量交易的货币实用了多少年了；直到解放才被禁绝。

那种鸦片就是种钱，有这个货币TG才可以有边区外的贸易基础。

今天，正因为货币被统一成纸币这唯一的形式，才使得通货膨胀如此厉害，并让社会不稳定加剧。

毛时代使用票证制度，虽说当时和物质比较贫乏有关，但的确也极大稳定了社会，并给货币戴上了笼头，制止了纸张货币对社会的冲击。

所以，宋鸿兵一直试图推行贵金属货币制，原来推黄金，现在金银一起推；他根本就没有搞清楚货币的真实意义。这样的人打“货币战争”，有输无赢。

过去三十年，大多数人的工资看起来只有少量的增长：美国的平均年薪，折合成 1998年的美元（调整了通货膨胀之后的），从1970年的32522美元增加到1999年的35864美元。即过去29年增长了10%——有进步，但并 不多。 同一个阶段，根据财富杂志的统计，美国排名前100位的首席执行官平均真实年薪从130万美元增加到3750万美元，从原来平均工人工资的39倍， 到超过普通工人工资的1000倍。

人口普查资料清楚地显示，大部分增长的收入流向了排名前20%的家庭。在排名前5%到排名前20%的这部分家庭，收入增长的曲线也呈锐减形态。

不仅是排名前20%的家庭比中产阶级家庭得到的好处多那么简单：这20%中，前5%的家庭得到的比后15%的家庭多；前1%的家庭得到的比后4%多；以此类推直到比尔·盖茨。

不久前无党派国会预算办公室根据所得税和其他相关资料做了一项研究，以完善人口普查资料的评估数据。研究结果发现，1979年到1997年，排名前1%家 庭的税后收入增长了157%，相应的中产阶级家庭收入增长仅为10% 。更加惊人的结果来自法国经济规划研究所的托马斯·皮科迪和伊曼纽尔赛斯（现在加利福尼亚的伯克利大学任职）的一项最新研究。

直到70年代以前、即战后第一代，收入分布完全平等，收入的增加也非常均衡。

然而70年代开始，收入差距迅速增大。30年后，收入排名前1%的人占据了收入排名前10%的纳税人收入总额的绝大部分。

收入分配的均衡程度远远低于20年代的水平，基本上大家已经倒退回曾经的年代。

最大的赢家是那些非常、非常有钱的人。

一个保守党评论员可能会很不情愿地承认，国家收入增长的一部分流向了排名前10%的纳税人。但是之后他会指出任何一个收入超过81000美元的人都在前10%

上述错误之处在于：前10%的家庭包含了我们仍然认为是中产阶级的人，可他们不是大赢家。过去30年，排名前10%纳税人中只有1%的人获得了大量收益， 远远超过了其余的9% 。1998年，前1%的人收入起点是23万美元。依次，前1%的人获得收益中的60%属于前0.1%的人——即那些收入超过79万美元的人。而前0.1% 的人获得收益中的一半又归属于前0.01%的人——即那些年收入至少360万美元的人，这个群体包括13000个纳税人，他们的平均收入是1亿7000万 美元。

但是普查资料显示，2001年不平等还在持续增加，主要是因为经济不景气对贫困群体和接近贫困的群体影响更为严重。

根据皮科迪和赛斯的报告，1970年排名前百分之0.01的纳税人获得了总计0.7%的收入，意味着他们“仅”赚了平均收入的70倍，这些钱不够购买和维 护那些巨大的宅邸。但是到了1998年，排名前百分之0.01的纳税人收入超过了总计的3% 。意味着13000个美国最富裕家庭，其收入几乎等于2000万个最贫困家庭收入的总和，那13000个家庭的收入相当于平均家庭收入的300倍。

在1987年,排名前0.01%的人，其当时收入是现在的40%,高级执行官赚的钱要比现在至少少一半。

而这样收入不均衡导致的结果就是-----美国500强企业出炉整体利润重跌85%

五角大楼有意流传到外界的一些文件表明，美国曾考虑对部分无核国家进行核打击。华盛顿政府采用的是一种经典的，但并不适合于一个泱泱大国的战略模式：“疯子战略”。这种战略旨在告诫所有潜在的对手自己是不负责任的，以更好地吓阻对方。至于美国拟建的太空盾牌，它将破坏现有的核平衡，使得美国可以凭借恐怖统治全球，并把人类强行带入一个类似科幻电影的世界中。对于那些过去怀抱着一个坚定的信念——惟一的超级大国首先是一个负责任的国家——并在此基础上制定本国对外政策的国家来说，它们对美国的态度变得警惕、担忧又有什么可奇怪的呢？　

美國疾控中心促嬰兒潮出生國民檢測肝炎

中廣新聞網 – 2012年5月19日 上午6:38

美國疾病控制及預防中心建議在嬰兒潮年代出生的國民驗血，確保沒有感染C型肝炎，受影響的一群，包括由1945到1965年出生的人士。

疾控中心做出最新建議，是因為有數據顯示，從99年到07年期間，美國國民因為C型肝炎引發疾病而死亡的人數，增加了百分之50。

在1992年以前，C型肝炎容易透過輸血感染，而目前的主要傳播途徑，是癮君子共用受病毒感染的注射針；C型肝炎可導致肝硬化，最終更可能導致肝癌。

美國疾病控制及預防中心相信，最新的建議可以讓多達80萬人及早接受治療，並可救回超過12萬人的性命。