主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家
共:💬139 🌺438
钓鱼岛给了日本了嘛？钓鱼岛和硫球的国际法地位确认了嘛？即便在日美的双边协定中，硫球的地位不过就是托管。
你有没有搞清国际法在何种意义下才能生效？
华约解体和北约东扩就国际法层次与钓鱼岛和硫球问题有什么本质不同？
再问你一个历史问题，是不是日本占领了东三省，华盛顿体系就完全失效了？
我们在谈到一个世界体系的时候，是守着签约时的那些教条，还是把这种世界体系当成某个时代分析国际关系的一个基准框架？
再来联系联系当下的现实，美国曾经试图建立“世界新秩序”，这个“新”又是在什么意义上讲的？
把这些问题全部想清楚了，你再回头考虑硫球问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂两码事，北约华约关硫球什么事？ 1 fride 字242 2012-08-21 12:18:38
🙂按照战后体系，钓鱼岛应当还给中国 2 一着 字178 2012-08-21 12:55:14
🙂这你说对了 13 电子赵括 字314 2012-08-21 13:16:13
🙂你说的这些和雅尔塔体系的遗产继承有冲突嘛？
🙂用谷歌百度了一下 一着 字1637 2012-08-22 07:54:25
🙂给你个链接吧 4 fride 字351 2012-08-22 08:01:29
🙂看了张文木谈雅尔塔和欧洲的文章 2 一着 字901 2012-08-22 09:46:43
🙂关于欧洲一体化的问题，还有一些可以让你对照的材料 fride 字512 2012-08-22 09:56:29