主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54
皇权这东西，有诱惑人的一面也有让人“痛不欲生”的一面，永远活在勾心斗角里的弱势皇帝是真不如一介草民。李鸿章和张之洞是不会反的，他们已经坐上位置了，想反的都是没坐上位置的，象刘伯温这类的。儒家这种平台，最大功效就是斗而不破，无论谁坐江山，都需要这么个平台。但是他又不象宗教那么严格，所以野心家层出不穷。斗得好，促进顶层精英化，斗得不好，双输，周期律。不过话说周期律这东西虚得很，以古代中国的人口增长效率，王朝究竟是斗死的还是人口承载力失衡嗝屁的可很难分清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂皇权从来没有真正被放弃，只不过是改头换面 wild007 字390 2012-08-18 09:17:13
🙂抽象意义上的皇权或者君权的确从未被放弃 4 删ID走人 字182 2012-08-18 09:31:22
🙂要真是“自发”形成的话，那李鸿章、张之洞 3 fride 字254 2012-08-18 09:29:25
🙂呵呵，又不是全部是自发，只是一部分
🙂越扯越远了，你跟我强调这些区分本身没有意义 fride 字145 2012-08-18 08:37:45
🙂李自成所依赖的陕西地区已经衰落了。人财物都不行了。 3 也要崛起 字170 2012-08-16 10:20:21
🙂问题在于大顺政权在华北的统治并不稳定 14 删ID走人 字409 2012-08-16 10:25:38
🙂你总是说正确的战略战术不是天下掉下来的 3 深夜腌的萝卜丝 字278 2012-08-19 00:33:19