主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
比如自然科学讲究实证，实验在同等条件下可以重复。但是在物理的最核心层次和社会科学领域都遇到一个问题，就是自然科学的那套在一定条件下可不断重复的条件，被实验物体一定条件下的稳定，也就是在实验干预加入后并不影响实验原初条件的物体的稳定。
这点恰恰在社会科学以及一切和人相关的科学中是达不到的，或者说是和人相关的科学并不能精确满足实验物不变这个条件。只要实验干预加入后，必然导致实验过程改变。于是社会科学用过往的经验替代实验，提出种种假说对过往的人类社会演变进行说明，成为现象解释者，并针对这些解释对于人类社会做出种种预判和行动指引，问题就来了，这样的解释工作其实古代一直有人干，那就是帝王术了，在西方和中东是神学，在中国式儒家。
呵呵，现在换个马甲出来，继续让老百姓接受。我很奇怪2008之后的全民对于新自由主义知识界的质疑，尤其是对经济学家和公知的集体抛弃是老百姓的觉醒呢还是新的骗局。
求正见难啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 34 层
🙂老范这么跟你说吧，当代的心理学学科从整体上说 10 fride 字1437 2012-08-16 06:34:23
🙂精辟的观点，可是这样的结论以科学面目让很多人相信 范进中举 字30 2012-08-16 23:06:16
🙂当然我说心理学的学科基础较其他科学比较薄弱 3 fride 字1091 2012-08-16 23:37:10
🙂你有没有发现，自然科学的一些方法用到社会科学上面就出问题
🙂那是因为“可重复性”自身就是大有问题的。 3 fride 字544 2012-08-17 02:59:17
🙂很多社会科学的就是这么带到沟里，昨天话题我会继续补充，你 范进中举 字0 2012-08-17 06:06:44
🙂葡萄说的这些 1 老土拨鼠 字54 2012-08-16 01:43:46
🙂..... 22 葡萄 字0 2012-08-17 07:53:03