主题：为什么中国发展容不得慢——《大目标》 作者访谈之一 -- 马前卒
共:💬276 🌺930 🌵16 新:
复 你的理解不够准确
看来其中部分的任务还是要厘清“德先生”这一政治话语背后的实际历史境遇。汪晖的框架对我还是很有帮助的。按照我过去的理解，我主要是把五四以来的科学话语的接受把握为慑服于实证科学体系所支持的西方技术优势（船坚炮利）。现在看来是不够全面的，至少在康有为、梁启超等一系列学人的努力下，科学话语实际上是部分地也是以“公理世界观”的方式与中华传统调和之后成为一种政治话语的。
这套书篇幅太长，牵涉太多，我目前中学底子还不行，以后还得慢慢研究。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂有些东西是无关紧要的 5 烤面包的胖大叔 字1118 2012-08-10 02:33:58
🙂今天翻了翻《现代中国思想的兴起》 1 fride 字1030 2012-08-15 16:28:28
🙂你的理解不够准确 5 烤面包的胖大叔 字1889 2012-08-16 09:44:11
🙂多谢大叔指正，
🙂呵呵，是不是能这么理解 空格 字187 2012-08-19 02:48:14
🙂具体说到传统和科学话语是怎么勾连的 1 fride 字751 2012-08-19 03:11:38
🙂是啊，汪晖还把话写得那么拗口 烤面包的胖大叔 字28 2012-08-16 10:09:41
😄"他大概是含着核桃学说话的吧。" 发了胖的罗密欧 字66 2012-08-19 15:14:54