主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

说个细节——人才。什么是人才，人才的认定标准是什么？其实不管用什么方法，占有资源多的就是人才，包括信息资源。很残酷，但却很真实。对于大多数人来说“你不是人才”，和“你的血统不纯”。这两种说法是不是前一种更温和一些？想起前一段时间电视上有企业招聘，上来就说：现在的大学生都是垃圾了。那么对于该企业来说什么样的人不是垃圾，或者会有另外的标准。那么现在的大学生是否也只不过是欲求做奴隶而不可得的人了。我不认为那个企业的领导说法有问题，他不过说的是：对于希望坐享体制的人，大学这道门槛显然是过于低了。

PS：再摘一句《人民日报》8月11日头版头条对人才的定义有两条很应景1、……在推进教育公平的国策下，优质教育应该如何发展？”她又提出，放眼全球，重视拔尖创新人才的早期发现和培养，已成世界潮流。

2、一个人才之所以能够称为人才，是因为他能够影响一片人，影响很多人。所以，人才要有文化的自信和自觉，更要有对社会的责任感和历史的使命感……

羔羊能干什么？？答，用来做羊排。