主题：平西王妃杀人案必须说清楚的地方 -- 独立寒秋HK
共:💬430 🌺1425 🌵20
如果确实杀了人，那就该咋办咋办，我坚决拥护！
如果没杀人，想用栽赃陷害的办法除去政敌，我坚决反对！
所以，问题的关键是证据，口供容易造假，物证难以造假，如果杀人是真的，那就把物证亮出来，让P民心服口服嘛！鬼鬼祟祟的干什么？
从罪名多次变化，审判如临大敌、草草收场，只有公安局相关人士的口供，连最能说明伍德心理变化、矛盾发展过程的亲属的口供都没有的角度看，这个案子怕是水分很重啊！
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂如果顺一下事件过程的话。 4 烤面包的胖大叔 字454 2012-08-09 10:56:24
🙂王立军调查谷开来不是开始，开始应该是中央调查王立军 5 luguo 字611 2012-08-09 11:37:32
🙂那也需要谷开来有东西给他自保啊 4 烤面包的胖大叔 字767 2012-08-09 12:00:37
🙂我支持你的意见
🙂有时候一物几证，既证明了一罪，又证明了另一罪 lix 字30 2012-08-10 15:39:58
🙂你这种想法比较精英（非贬义），而群众对洋大人是没有感情的 12 luguo 字472 2012-08-09 12:12:38
🙂还是无法解释为啥王去美领馆 2 xiaobailong 字269 2012-08-10 10:27:15
🙂因为还有第四方势力在保薄。第三方势力和第四方势力争斗 1 luguo 字206 2012-08-10 10:41:04