主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

其实不论太子党还是平民党，走上高位所面临的一个最大质疑是所谓合法性或者说合理性。

合法性的问题，老一辈共产党人是用从血里走出来、用死去党员的人头换来的，是老百姓用小车推出来的；西方所谓民主国家是用选票换来的；老一辈之后，其实这个问题就已经出来了，只不过当年土共的威望太高，群众质疑的声音才不大。

理论上说，如果一个人可以全心全意为人民服务，符合共产党的一切要求，他自然就具备土共政权的合法继承权，是太子党还是平民党其实没有分别，但是如果他不是全心全意为人民服务，而是化公为私，中饱私囊，完全偏离了共产党当年的执政宗旨，那他的合法性就很成问题了。

如果你不认同土共原来的宗旨，那你对土共政权合法性的继承就只能是表面上、形式上的，群众就有理由问一问你的合法性。

如果你上台来就是为了赚钱的，那凭什么你来赚呢？如果大家都不为人民服务，那起码让太子党上台还符合封建主义的血统论，让你一个靠溜须拍马、买官卖官混出来的平民上台，有什么道理？

所以，如果老E说，在为人民服务的标准下人人平等，不分太子党和平民党，我举双手赞成；如果说在大家都谋私利的标准下单方面质疑太子党，我举双手反对：那些人的爹妈没为新中国流过血，他们凭什么比太子党更有资格谋取私利？