西西河

主题:【整理】fride和葡萄的一次对话录 -- 空格

共:💬20 🌺166 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的三点看法

第一个问题是:什么是解放?消除人剥削人么?可以接下来又要定义什么是人剥削人?

第二个问题是:其实底层早就广泛的参与到政治博弈中去了,葡萄的意思可能是想建立一个更加和平一些的协商平台。现状是屁民和大小官僚都很容易使出暴力,大小官僚认为可以用强力压制下去,而屁民则心知肚明不闹场大的就没人管,当然这中间又夹杂了外国势力、有良心的社会团体、地头蛇等暗中使绊子的小集团,使得情况更加浑浊。问题在于怎么让双方都脱离暴力?唯一的可能性就是上层首先开始对话而不是希望以迅捷的速度把方案压下去,屁民在这点上其实没有多少选择余地,这也是他们习惯闹事的起因。按照你的话说,就是需要一些人超越阶级本性去做事情,这是相当困难的事情。即使是文革,也不要忘记有毛泽东和他周围一批支持他搞文革的高官。而中国的现状是,屁民的任何举动都有可能触及官僚的权威——最后导致官僚一步到位,直接镇压,屁民也一步到位,直接掀翻警车殴打警察乃至官僚。

第三个看法,Matrix的确不是什么特别邪恶的东西,他其实是人类发展到现在最理所应当发展出来的社会形态。我对于中国的命运倒也不十分悲观,原因在于和其他国家相比,中国远远不是最烂的。只要党争控制在一定局面——毛邓江这批人最大的遗产可能就是党争和平化,不要出现某派上台就血洗的局面,只要党争控制在一定局面,那么这个国家可以按照正常的轨道发展下去,至于以后,谁知道呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河