主题：应用科学的学者和工程师是如何工作的？ -- changshou

A: 很少有，只出现在技术瓶颈攻关的时候。从整个项目说，涉及的方方面面太多，出不了个人英雄。

A:工作中没碰到浩大的工程。读研的时候，俺导师是某这类分支工程的总师（远没J20复杂）。有点粗浅的映像。总师是业内超级大腕，然后下面各专业再有各个系统的大腕分工负责。超级大腕就是来压服各个山头，特点就是专业强，社交、政治能力超群，其他财务能力等也挺强的。其实就是典型的忙总所说的若干大学、研究所联合的国家级打群架。

A：呵呵，在某种大义下，什么分歧、私心都要让路的。

A:可以说，如果纯搞技术，数学决定最后能走多远。而且数学对于面对复杂问题时的逻辑思维非常有帮助。还有个例子是开工厂的一位同学的问题，在搞研发时，碰到的力学相关的难题没数学就走不下去。即使是软件，复杂模型也需要数学的支撑。

A:大部分人不会特别刨。足够理解工作流程就可以。做应用的，面太广，都对深度好奇的话会累死的：）

A:一般的重要报告都会有试验支撑，比如关键技术的原型验证；用户调查等。

A:工程师对新技术的好奇心，或者说，对“面”的好奇心一直都是很高的。经常有工程师自发用新技术去尝试新的可能性。有工程师为了某技术去恶补数学的。