主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
要理解占领华尔街运动,首先要理解美国核心的气质与脊梁。
现在很多人对美国的理解,特别是西西河河内的“极少数极少数的一部分人”,对美国的理解其实是极其肤浅的。而这种肤浅又有两种表现。
第一种就是错把美国当中国,把中国的问题拿来套在美国的头上。于是很多人认定美国衰落之后,必定会像中国那样天下大乱、烽烟四起、民不聊生、奸臣当道。大旗党们当然是比较喜欢这种思维的。
第二种就是大概在美国呆过一段时间,于是就盲目听信在过去几十年占据了统治地位的新自由主义经济学家与媒体的说教,认定工会是万恶之源、亡国之道、美利坚的毒瘤。总之,工会不除,合众国就永无天日。
-------------------------------------------------
理解一个国家,最首先的是要理解这个国家最核心的气质与脊梁。中国最核心的气质自然就是“王侯将相、宁有种乎”。每一个朝代的兴起,不管是斩白蛇的汉高祖还是出身草莽的朱元璋都是靠的这个气质。相比起来,虽然中国几千年来一直是官僚社会,但士大夫们毕竟还是处于从属的地位的。
而美国最核心的气质与中国完全不同的地方就在于而美国最核心的气质是“自由”。这个所谓的自由有好几个因素。首先,美国的早期移民来到美国,本来就有一定远离欧洲君主约束的意味在其中。其次,美国地广人稀,与欧洲或者中国相比,人之间的交往相对要少,约束当然就更少。最后,美国是一个自下而上的自治社会,与中国这样自上而下的中央集权社会是有本质区别的。美国小镇的警长人选由选举产生、工资自下筹集,就是美国“自下而上”的最明确体现。所以自由本身就成了美国建国理念的一部分,牢牢渗透进美国的普通人民的信仰当中。而美国的普通人民当中,又以红脖子们最能体现这种自由的信仰。毫不夸张地说,红脖子们才是美国真正的脊梁。
从2008年以来到现在,美国有四件事最值得一提:
1。2008年奥巴马当选总统,在肯尼迪之后政坛上失落了四十年的Liberal们卷土重来,里根撒切尔以来的新自由主义从此走向衰落。
2。2008年后Ron Paul在政坛上引起的冲击,以及2010年由Rick Santelli命名的茶党的兴起,红脖子们显示出他们真正的力量。
3。威斯康星麦迪逊议会的对峙与罢工,走下坡路的劳工阶层在一定限度内尽可能地发出了自己的声音。
4。占领华尔街运动,小资、文青、Liberal们与少量劳工阶层一起多少表达对华尔街的不满。
为什么劳工阶层的政党不能上台执政?原因很简单,这个国家真正的多数是红脖子们,劳工阶层从来不曾占据美国的多数,那他们自然也无法上台执政。而红脖子们与劳工阶层之间,最大的对立就在“自由”这里。劳工阶层是有组织的群体,天然就与个性独立的红脖子们有很深的鸿沟。
在上个世纪的前半叶美国的制造业最强大的那一段时间也是劳工阶层最强大的时间,在这段时间当中劳工阶层尽可能地影响了美国的政治:从罗斯福一直到肯尼迪之间的绝大多数的总统都是由Liberal们担任的,Liberal们虽然不是劳工阶层的代表,但得以依赖的当然也就是那一时间的劳工阶层。而在那一时间建立的从社保法案到食品救济的多项政策本身也是缓和劳工阶层与资本的对立的措施。至于在那一时期信奉自由的红脖子们则是选择了沉默来与劳工阶层妥协。
到了上个世纪的六十年代之后,美国的制造业逐渐走向下坡路,工厂不断被关闭,劳工阶层也不断衰落,能保住工会的合法性质就谢天谢地算不错了,还怎么可能有能力影响美国的政策、扭转里根撒切尔的新自由主义?
直到2008年之后,新自由主义从此走向衰落,劳工阶层的颓势才得以延缓。这其中最代表性的就是医疗保险法案。这个法案虽然看起来似乎不过是象征性的小打小闹,但它最重大的意义正是在于象征性地从此宣告新自由主义一统天下局面的终结。也正因为如此,医疗保险法案受到了相信新自由主义的经济学家与保守派媒体的最猛烈的抨击。
不过,这些都不过是劳工阶层自身颓势的延缓而已。五大湖区的威斯康星曾经是美国制造业最重要的地区之一,是劳工阶层传统最浓厚的地区,就连Packers都是美国职业球队当中唯一一个由公众全民持有股权的球队。毫不夸张地说,威斯康星本身就被看作劳工阶层的象征。然而威斯康星麦迪逊罢工的结局,说明在美国制造业所剩无几的情况下,当前的劳工阶层很难形成大的冲击的。至于由小资、文青、Liberal们与更少量的劳工阶层发起的华尔街运动,除了受到Liberal媒体的支持而获得了较大的传播,实际上其本身是很难形成气候的。
然而最近一两年美国的制造业开始回流。这样的大背景下,可以预期美国的劳工阶层人数在以后的几年应该是会有一定增长的。
另外这几年美国制造业回流的方向多是红脖子们的传统范围。那么以后对这些新兴红脖子地区从红脖子当中雇佣的工人而言,不管是红脖子劳工阶层化,还是劳工阶层红脖子化,都将是一个很有意思的话题。
-------------------------------------------------
以前美国是彻头彻尾的精英政治,不管是Liberal的民主党还是Conservative的共和党,其本身都是精英的代表。精英的民主党拉拢的是平民的劳工阶层,而精英的共和党拉拢的则是平民的红脖子们。
但民主党也好,共和党也好,它们都是以实现精英自身的Agenda为目标的。美国在此之前之所以不管是民主党还是共和党对外都以一个霸权的帝国面目出现,也是因为罗马式的帝国是世界上包括美国的民主党与共和党在内的每一个精英的梦想。
但到了现在,红脖子茶党的兴起与Ron Paul形成的影响力,宣告着Conservative精英们的没落。威斯康星麦迪逊议会的对峙与罢工,说明Liberal精英们也不得不更多地把前台让位给平民的劳工阶层。Conservative精英们也好,Liberal精英们,它们在今天更多地是以红脖子或者劳工阶层的平民经纪人身份出现在政治舞台,而不再是过去平民的领导者或者驱使者了。
换句话说,当前的美国,正在经历一个持续不断的去精英化的时代。
-------------------------------------------------
与发生在2011年二月的威斯康星麦迪逊议会的对峙罢工同时进行的,正是北非中东的这一轮民主化浪潮,在威斯康星抗议的人群中有一个醒目的标语:
是的,
- 相关回复 上下关系8
🙂宽容,统战,旗帜,以及其他(一) 112 Emyn 字2184 2012-07-14 13:39:03
🙂请E大帮忙解惑 4 涡扇15 字528 2012-07-17 04:50:01
🙂得 16 铢钱 沧海笑一声 字0 2012-07-18 12:22:17
🙂要理解占领华尔街运动,首先要理解美国核心的气质与脊梁
🙂红脖子和梅森-狄克森线 7 中关村88楼 字837 2012-07-23 19:26:20
🙂红脖子 自以为是 字990 2012-07-19 20:50:23
🙂美国精英阶层是不会让制造业真正重回美国的 2 xiaobailong 字198 2012-07-19 11:13:44
🙂宝推以谢! 1 涡扇15 字0 2012-07-17 23:21:08