主题:民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4
“保护这种封建剥削制度的权力机关,是地主阶级的封建国家。如果说,秦以前的一个时代是诸侯割据称雄的封建国家,那末,自秦始皇统一中国以后,就建立了专制主义的中央集权的封建国家;同时,在某种程度上仍旧保留着封建割据的状态。在封建国家中,皇帝有至高无上的权力,在各地方分设官职以掌兵、刑、钱、谷等事,并依靠地主绅士作为全部封建统治的基础。”
---------------------------------------------------
楼主的问题在于,把官僚阶级看成是世袭贵族的完全对立面,根本就没有看到在这中间这两者有交融的地方,这样子非此即彼的理解方式是比较典型的书生式理解方式。
皇帝当然不允许官僚制度中出现明文规定的世袭的东西,但是皇帝不允许的,官僚就不做了么?纸面上没有的,现实中就没有么?
归根到底,还是要用唯物主义的观点去看问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你说得很对,中国明清时期科举 1 益者三友 字1093 2012-07-17 03:07:22
🙂一个词指称三个完全不同的对象是不合理的 1 慧诚 字391 2012-07-17 19:07:40
🙂官僚跟封建完全是风马牛不相及 慧诚 字382 2012-07-17 02:10:59
🙂我赞同以下说法:
🙂这个是要有事实做依据的 1 慧诚 字804 2012-07-17 19:05:14
🙂看样子我们对封建这一概念的理解确实有偏差, amuro 字1929 2012-07-18 03:57:30
🙂当然有偏差。 1 慧诚 字514 2012-07-18 09:09:32
🙂我不是楼主这样的专业知识分子, amuro 字230 2012-07-19 02:08:36