西西河

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9463 🌵357
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的看法

1,美国没有一个代表劳工阶层利益的政党。民主党不是,共和党也不是。

2,美国可能根本不存在”劳工阶层利益“这回事。不同职业的人组成不同的工会,但是他们不会协调行动。你当然可以说这是美国”劳工阶层“还没有觉悟,不团结,但我觉得问题没这么简单。

3,我的美国朋友说,”工会“其实是美国经济的一个大问题。一旦有了工会,那雇主就没法单方面动薪水了,也不能轻易裁员。结果就是,哪个行业有了工会,那个行业的薪酬就刚性化了,无论是政府和资本家都没办法。这在经济上升阶段不是问题,涨薪水大家都满意;可是在经济衰退期就麻烦了,你要裁员或者减薪工会就给你罢工游行了。大家不妨看看NBA的劳资谈判。

4,”占领华尔街“运动的主力,是那些找不到工作所以也就参加不了工会的人。能参加工会的基本有工会罩着,所以不会太惨,不用去占领华尔街。占领华尔街其实是预备小资的小资梦,或者美国梦破灭以后的结果。

5,”占领华尔街“这个事情是人类历史上的一个新事物。本来,按照马克思的理论,资本主义让社会日益分裂为两大对立的阶级,这两大对立的阶级是按照是否占有生产资料来划分的,这个断言在今天的中国是成立的,中国的小资后备军们在日益屌丝化,跟白富美、高帅富日益分裂。但是,美国的社会分裂是按照有没有工作来分裂的。由于工作逐渐往中国转移,美国社会日益分裂成有工作的和没工作的,或者说”社会需要的“和”社会不需要的“,后者在中国屌丝无产者的压力下面连找人剥削自己的机会都没有,于是还不起债买不起保险,只好去”占领华尔街“了。他们其实是美国的屌丝,但是由于去工业化找不到工作了。

6,”占领华尔街运动“,以及欧洲的骚乱,我认为表明了经典马克思主义”全世界无产阶级大团结“理论在当代是不可行的。经济全球化以后,工作的岗位是一种稀缺资源,世界首先分裂为”工作岗位足够的国家“和”工作岗位不足的国家“,资本主义的链条将在后者首先断裂。所以我们还是搞帝国主义,把中国建成”工作岗位足够的国家“同时让别国成为”工作岗位不足的国家“好了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河