西西河

主题:科学家宣布发现新型粒子 符合“上帝粒子”属性 -- 葡萄

共:💬269 🌺1211 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 举例

记得以前在论坛观点时事版面遇到这样一件事。我这里信息来源称,当时已经为夸父计划做了发射。而论坛里有一个人,老师恰好是夸父计划的一个成员,他的信息是没有。如果按照常理,他的信息和我的信息必有一个是错的。

而我相信我的信息来源,也经过讨论相信论坛上那个人的说法为真。所以就对相关信息做了存疑处理。当时之后,嫦娥卫星在完成既定任务后,启动了飞向拉二近日观测点的飞行计划。这样,前面存疑的就为全真。只是,站在不同角度与位置,作为信息来源的两者都没有说错。

同样,2010年我在股票版面说了一个信息,信息来源说他们当时把自己管辖范围的制造业企业产能都压缩到三分之一状态维持基本运营。目的就是准备过冬。这个是在当年四月前的事情。并且当时他和一个朋友讨论如果在不能做出并购企业的决定下这么保持自己的资产稳定,当时这个信息来源说的就是储美元。而当时一个一贯讥笑我跳大神的ID说做这样结论的人,资产不会超过2000万规模并且肯定在资金链问题上遇到了断裂不然不会在当时市场环境下做这样结论。可他不知道的是当时请教如果不能并购企业,该如何操作度过瓶颈期的人自己家族光在钢铁企业的资产就超过十亿。而信息来源,背后的利益集团我所知道的当年某个境外并购每天经手资金就不下五亿港币。这里就涉及我所说的有效信息问题。意思就是,在信息爆炸的时代,能对各种相互矛盾有冲突信息里整理出真实有有效的内容。这里需要的是一种系统论或者方法论。而不是简单的靠自己的经验来做理所当然的判断。而这样自负的判断,在这个论坛看到的太多太多了。而很多人就是在这样的自负里的错过了机会而不自知。

对了刚知道的,对东海问题背后。我们重提琉球群岛地位问题等信号,你能归总出什么信息么。刚才我们自己的小讨论里,我得到一种答复就是:正在考虑局势升级前提下,压制日系企业在华市场份额。(日本这次在钓鱼岛是想来真的了)也算是迎合保内需的一种大势了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河