主题：科学家宣布发现新型粒子 符合“上帝粒子”属性 -- 葡萄

虽然我不太知道你所说的有效信息是什么。

我想说说上面有人谈到的苹果。之前看到这个关于iwatch的新闻实际上，几年前我就憧憬过这样的东西。加上网上不时爆出的对iphone5等产品的奇思妙想，有些时候，看着苹果这样的公司把科幻小说和梦想中的东西变成现实，你会有种说不出的感觉。

这是否就是苹果的成功之道？我觉得不完全是。并不是所有人都注意到的是，苹果这些年的风生水起是伴随着中产阶级的衰落并行的。那么苹果的价值就体现在：它让人感受到自己仍是个受到尊重的中产者。而对中国这样的发展中国家，苹果的好处更是在于给中产阶级划分出了层次。虽然在iphone成为街机的今天，层次越来越不明显。

苹果的另一个优势是工业设计，而这是建立在它工业工程的方法，包括产业链的整合。在这点上，苹果一直讳莫如深，世人一般也就知道富士康什么的。乔布斯之后，这种优势能持续多久，也很难说。

这就牵涉到苹果的一个核心矛盾，它的生产方式和它试图打造的意识形态路线相抵牾。最近看到两则数据，一是全球平板电脑出货量持续上涨，一是传统PC出货量同比下滑。如果从日常的工作生活经历，很难理解为什么PC的需求量会下滑，因为我们日常工作生活仍离不开电脑，这是硬需求。那么平板电脑为什么会风生水起？事实上，智能化的电子消费类产品过去一直是男人的专利，但ipad等有效激发了女性对这类产品的需求，包括以往不会用电脑的老人和小孩。并且它有效地抓住了男人的边缘和空隙时间，比如我就经常一边用电脑看电影，一遍用ipad玩游戏。苹果抓住了一点：无论你用电脑还是平板玩游戏，你花的时间是一样的。

苹果的问题在于，以这种消费方式能刺激的需求是有限的。实际上，以目前的科学边界，仍然有足够的技术空间拓展市场，但问题是，谁给这些进步买单？当你看到生产iphone的小女工要多长时间才能让她的男友帮着买一款iphone的时候（让人想到大萧条中煤矿工人的故事），你会明白苹果的困境。如果以亚里士多德的四因说，新未来的形式因，质料因，目的因都具备了，问题出在动力因。现代生产方式的动力大多来源于欲望与恐惧，但全球的中产者都渐渐越活越明白了，欲望能成为动力的前提是有希望存在，而无论什么恐惧也不比无望更让人恐惧。原有的生产逻辑快要玩不下去了，这是我对单一的技术增长论不感兴趣的原因。我对未来的期望既非悲观，也不盲目乐观。我觉得有期待就是好的，仅此足矣。

• 【原创】儒家生产方式的现代意义