西西河

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9462 🌵357 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 首先,俺的ID是鳕鱼不是鳄鱼

其次,俺不知道您看别人的帖子是否仔细。。。俺仔细看了您的帖子,还是不太清楚您的要点是啥;替您简略一下,如有不符您的意思的地方望您指出。

1,关于敌我矛盾还是人民内部矛盾,咱们好像是在不同的语境下说的不同的事情。。比如,某人的邻居与某人有杀父之仇的话,某人与其邻居当然是敌我矛盾。。。俺说的事情是在拿45与89对比的情形下,这俩件事情的主要区别,在于后者有外国、外族的与中国、中华民族对立的势力在其中起作用。

或者, 不用敌我矛盾这个词,用内部矛盾与外部矛盾(斗争)也可以。

2。

以大事件为例,学生运动初期的口号是“反官倒反腐败”,如果当时的领导人们本身做的很好,会有那么多学生群众被这样的口号吸引走上街头?答案是显而易见的,运动初期,如果当时的领导人们真的反省自己,做出些实际行动,哪怕是做做姿态让自家孩子吃相规矩些,而不是早早把学生运动贴上“动乱”的标签企图简单粗暴的压制对方,那么根本就不会把自已的基本盘推进“一小撮”的怀里,而“一小撮”们就是不甘心失败也掀不起什么大风浪。

这个基本上又是似是而非的逻辑混乱的胡说了---俺假设您是依据此“道理”给反对镇压找理由。

。。。您到底是否认为事情发展到6月3日那一天,政府依然可以不用镇压而抚平局势?

3.

鳄鱼兄你的文中花了很多篇幅在所谓的99%和1&上。。。

不是很多篇幅,这是俺企图就达雅和萝卜争论的某一点厘清一点真相。

“王丹:我们昨天对一百多个同学作了一次民意调查,阎明复同志来讲话之后,是不是同意撤离广场。调查结果是99.9%的同学投票表示不撤离广场。在这里把我 们的要求再明确一下,一、肯定这次学生运动是民主爱国运动,而不是所说的动乱;二、尽快对话,并现场直播。这两点如果政府能尽快圆满地回答,我们可以去现 场向同学做工作,撤离广场。否则,我们很难做这样的工作。”

请问,您相信王丹的话么呵呵~ 或者说,您相信王丹有这个本事在政府达到他的要求之后王丹能够撤离广场的学生?您确认王丹这么做的时候不会被轰下台? 。。。想一想吧,为啥在老萝卜说的局势缓和的时候,又有4个人跑到广场去绝食~ 您想缓和?后面的老板干吗呵呵~

童鞋,不要这么容易被言语所欺骗好不好? 。。。 这段历史其实记录得很清晰;如果你真的想看到真相,就把这一段所有发生的事情按照时间顺序排列下来,再虑掉所有辩解的话,真相就一目了然了~

4.

仅仅因为吾尔开希说过这么一句话而把那次学生运动简单归纳为少数绑架多数俺认为是不恰当的,
。。。是么? 俺做的那些如何绑架的说明都被您无视了呵呵~ 写到这里,俺开始有点怀疑您到底是看贴不用心还是啥子其它企图了~

5. 您把熊炎的话和李鹏的话放在一起是啥子意思啊? 是要搞批倒批臭么? 呵呵,熊炎的为共产主义奋斗的话真漂亮啊~ 面子及其它什么东西都应放下来真的很真诚啊~ 呵呵,可惜他都是对着人家总理讲的,不是拿来要求自己的。。。我看您也差不多是熊炎的这个。。。嗯,意思吧?

另外要说明,俺回您的帖子,主要是因为教主宝推了您的帖子,俺是给教主看的。。。俺跟教主是老友了,点他的名也没有关系;否则的话,俺跟您不熟,就不见得回您的贴了~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河