西西河

主题:【原创】科学与良知――面对触目惊心的现实 -- 水风

共:💬76 🌺28
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唱一个反调:支持Alarm兄

非常赞同“开发和环保的终极目的都是为了人类的福祉,只有不断发展才能解决生态问题”的观点。中国改革开放二十多年的经验证明的就是这样的观点。牺牲当然是有的,生态当然有所恶化,但没有这二十多年的发展,怒江的建坝之争根本不会存在:没有钱投资旅游,也没有人有钱去旅游。

从某种意义上来说,开发和生态是一种赛跑。理想境界是开发速度快于生态恶化速度,当开发达到一定的程度,再回过头来恢复生态,恢复的生态再保证进一步的开发,达成可持续发展。从人类进入农业社会后,这种赛跑就一直在继续,工业社会只是把开发和生态恶化的速度大大提高了。

所谓“保全原生态”,这是饱汉不知饿汉饥。只要有人居住,保全原生态就是保全原人口密度和原生活方式,两者之间任一因素不能保持时,生态必然要改变。

再说,开发旅游不改变生态吗?中国的旅游改变甚至破坏生态的例子还少吗?即使是最小心的开发旅游,也要通航、通路、通水、通电、通话,也要大兴土木建楼堂馆所,也要大量运进旅游和生活用品,也要处理大量生活废物,这不改变“愿生态”吗?

这不光在欠开发地区有这个问题,旧城保护在某种意义上,和这是同一性质的问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河