主题:亨廷顿的宿命论魔咒:领导暴力革命越成功的政党自误将会越深 -- 隐字术
共:💬116 🌺409 🌵9
复 分歧在于“流变”
以深入形而上理论体系的深处进行纯理论攻击,必须进行新理论体系的建构,而新理论体系的建构无疑同样是形而上的,
攻击形而上学不是为了消灭这个换个新的替代,那样的话新的替代者当然也必然是形而上的。新的理论体系构建的是对形而上学的理解。
如果说知识是人看到的具体内容,形而上学可以理解为塑造的是人去看的方式,或者说在塑造着人的观念。如果你想改变人的具体观念,你的理论必然是形而上学的,如果你关注的是观念对人的束缚,新的理论体系就不是必然形而上学的。一个人当然必须去认识世界,却并不必然需要一个成体系的观念;一个社会当然需要一个成体系的观念,却并不需要观念对社会的束缚;成体系的观念必然是形式化的或者说形而上的,改变观念适应流变是一个选择,理解流变为观念的改变创造条件是另一种选择。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我来讲讲科学和哲学的关系 2 fride 字4520 2012-06-29 16:47:33
🙂黑与白 2 墨里荀 字2198 2012-07-01 12:03:31
🙂分歧在于“流变” 3 隐字术 字424 2012-07-02 20:30:08
🙂这么说似乎有些绝对
🙂人人都知道你说的是什么意思 fride 字610 2012-07-03 01:13:35
🙂我可没有说过这个问题已经解决了 隐字术 字66 2012-07-03 05:31:58
🙂你发现了嘛?你这玩到最后就实际成语词游戏和我要表达 fride 字669 2012-07-02 02:39:05
🙂是这样的 墨里荀 字144 2012-07-02 03:14:52