主题：碳排放量排名的猫腻 -- 唵啊吽
共:💬18 🌺161
近段时间在看CCAV9，大概是引进的纪录片，动辄就是全球气候变暖对生态影响云云。比如说在讲亚马逊雨林的片子里，本来如果有全球气候变暖和二氧化碳升高，那么雨林就会更加繁茂，但是片中的“科学家”为了政治正确性，必须得说，因为全球气候变暖和二氧化碳升高，导致雨林植物成熟加快，种子成熟提前，导致以种子为食的动物不能适应。TMD也不想想，人类文明以来的几千年，气候波动了多少次了，殷商时代黄河地区还产大象呢，那时候不比现在热？动物要是连这都适应不了，那不早就淘汰了？如果这些动物已经存在了几十万年，还会对这几百年周期气候变化不适应？
- 相关回复 上下关系8
🙂西伯利亚就活了。 慧诚 字52 2012-07-03 08:46:14
😉【商榷】花还是草，这是一个问题 打铁的 字131 2012-07-02 11:06:43
🙂强烈支持，呵呵 8 天天向上A 字394 2012-07-02 00:26:03
🙂说的对，去TMD低碳
🙂欧洲佬选择性无视某些事实，话只说对自己有利的，这些伎俩已 1 河江河 字134 2012-07-06 07:45:49
🙂按照资本主义的观点，消费者就是上帝 3 贼不走空 字224 2012-06-30 01:37:31
🙂中国很快就可以超过美国成为世界最大的市场 1 唵啊吽 字52 2012-06-30 04:06:53
🙂一点想法 2 cshu 字838 2012-06-27 23:01:36