主题：【原创】美国帝国体系的下坡路和中国的上坡路 -- cmmrc

在我看来正是系统性、全局性的认识才不应该有认为毛是帝王的想法。如果囿于一点不及其余，恰恰会有许多似是而非的“帝王”迹象。

但是恰恰相反，你的“系统性全局性”反而让你认为毛就是帝王，而且还是这样的语气，不得不让人侧目啊。

我的信仰是什么呢？我怎么就是“只不过是政治信仰的表达罢了”呢？

要说达雅，我还真的就不认为他只是信仰的表达。我不知道你怎么就有这样的判断？

我知道达雅对凳子的态度。但是，我认为我看出了达雅在这个问题上的纠结——不论他愿否承认。但是，你要非得说这就是达雅的“信仰”，我认为一方面你对达雅好像还不是太了解，另一方面你比较显得财大气粗了。

是不是不认为毛是帝王就是造神呢？趋势永远是现实的趋势，对吧？比如说，凳子对中共的“改造”及其他相关因素形成某种趋势一直形成了86、88、苏东巨变，对吧？

大的趋势是毛去世了，造成中国乃至世界社会主义力量受到不可估量的损失。

更大的趋势是什么呢?苏维埃、中共的新生力量与资本主义的斗争，那这个斗争难道就不可以双方力量有所消长，就必须是苏维埃及中共要保持曾经掌控的势力范围不被丢失吗？

更更大的趋势是马克思主义在世界的发生发展，不论你愿不愿意。不是吗？

你说的趋势是什么呢？你能确定不是你的“信仰”？