主题：碳排放量排名的猫腻 -- 唵啊吽

"按照消费总排放来排名，鼓励进口国家进口低排放产品"的前提是碳排放是有价格的,为了降低碳排放成本,进口国才会寻求消费和生产过程碳排放都很低的产品.让美国不仅要负担"消费过程的排放（如开私家车）",还要负担"生产这些产品过程中的碳排放",凭空多了后面这一大块,美国肯定不会认帐.

假定"以消费总碳排放来排名"为美国所接受,因为美国进口商要考虑生产过程的碳排放,中国商品原有的竞争优势会因此而打折扣,生产会向碳排放技术水平高的国家(例如美国)转移.这同根据碳排放量进行碳减排的结果是类似的,即在现有技术条件下,增加产品成本,延缓增长.看来中国也不会认这个帐

从实际来看,中国的碳减排目标是降低碳强度而不是总量减排,承诺到２０２０年，单位国内生产总值二氧化碳排放比２００５年下降４０％－４５％.不知这一承诺能否协调碳减排和增长的矛盾.另一方面,虽然美国不会认"以消费总碳排放来排名"这个帐,但有可能在地球村利益的名义下,使用或威胁使用类似的歧视性贸易政策,其作用与压人民币升值相似.