主题：十四、尼克松的change（一）1900资本需要新的寄主 -- 西瓜子

实际上，仅仅将美国人的淡定归结于地盘大，回旋余地大，是不全面的。

当我们到没有人理睬因而灰尘遍地的书店角落里，翻开一本薄薄的小书，首先确定其作者为德国国民经济学家、礼堂学家桑巴特，然后将视线转向书名，我们发现，没错，就是它，找到了：《为什么美国没有社会主义》。

这本书用大堆数据说明了这样一个结论：对比德国在内的欧洲所有国家，美国工人收入高，因而生活水平高，因而没有多大动力进行革命，因而，归结到本书的标题上——美国没有社会主义运动or工人运动。

错，大错特错。

美国工人生活水平高，是美国工人用血泪换来的。别的不说，我们追溯五一劳动节的由来，就会追溯到1886年25万芝加哥工人为争取八小时工作制而举行的大罢工，以及由此引发的政府血腥镇压和惨案上去。如果这争取工人权益的斗争不叫社会主义运动，难道该叫做资本主义运动？

不过，这个有些歪的结论却引出了一个比较靠谱的现象来：美国工人的待遇高于欧洲工人，更遑论殖民地工人了。

这是事实，尤其是1914年亨利福特的提高工资计划问世的时候，更加变成了美国工人优越于其他任何国家工人的标志。

1914年，福特汽车创始人亨利福特宣布，将其旗下工人的最低工资大幅度提高到一天5美元（8小时工作制）。这一举动，甚至震惊了见怪不怪、以工人高工资（相对于其他国家）的美国社会，因为这个标准是此前标准的两倍。

作为对这个待遇的回答，成千上万的人涌到福特汽车大门口，要求登记进入工厂工作，而