主题:【原创】物权与民心 -- wild007
几千页的法律文本,没有任何人能真正读懂,但是立法者却可以轻易在其中留下逻辑后门。没有人愿意自己的利益受损,但是法律就是一把冰冷的剃刀,一层层地把民众剃了出去,没剃到的庆幸并幸灾乐祸,却发现不用多久,自己就要面临下一波剃刀。在精确的分而制之面前,一盘散沙的民众是没办法对抗的,就算是陪审员制度也是可以轻易突破的,无非安个内奸,然后修改一下辩护词侧重陪审员阶段性意见,当然无关紧要的案件是用不着这么做的。
礼法和道德不是同一个东西,道德的博弈是人心基本准则的博弈,包含利益、信念、因果、习俗等,习俗只是其中一项。道德使得社会稳重有余而进取不足,但是在整个人类历史长河中,快速发展并非唯一的目的,我们在和谁竞争?避免开除球籍?在东西方信息隔断时,有这个危险,在今天信息时代,大家都眼对眼盯着,你倒开发个能破坏平衡的东西出来看看。苏联比美国的核弹迟了4年,但少走了很多弯路,美国也没敢用这4年的“窗口期”把苏联炸成白地。领跑者总是很累的,而且会花费比后来者多得多的资源,却只为一个“第一”的名分。今天的世界,科研的投入和产出已经不再经济,化石能源越来越少,人类社会该HOLD一下了,慢一点,省一点,让现实里的人过得好一点。美国就是个赌徒,但他能拿全世界的资源去赌,我们只能在自己的能力范围内,尽量省一点,为人类未来更负责一点,第一的虚名还是留给美国吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂法律的起源实际上和伦理是一个东西,来源于对正义的阐释 2 fride 字964 2012-06-21 10:29:00
🙂很有些启发,但是还有问题 1 cmosplay 字408 2012-06-23 13:19:33
🙂上古时代的模式只是拿出来 2 fride 字1495 2012-06-23 13:38:45
🙂可惜现在法律层面的博弈都已经失效了
🙂美国倒是想在这四年把苏联炸成白地 我爱老婆 字30 2012-07-18 20:53:50
🙂温铁军质疑发展主义,质疑丛林法则 5 fride 字1226 2012-06-22 12:11:21
🙂丛林法则的问题 3 wild007 字552 2012-06-22 23:29:49
🙂这是社会发展形态的问题 3 wild007 字1592 2012-06-22 21:35:18