主题：【讨论】三鹿死不瞑目啊 -- goodgunner

1955是日本战后10年，我们现在距离上一次大的动荡已经30年，距离全国规模的战争已经60多年。我们现在的民生状况比当时的日本好是理所当然的。

虽然我并不赞同因为这类事件就神经质的发泄什么神奇的国度，但食品安全监管不力，政府确实是有责任的。在现今的经济水平之下，食品安全的监管的的确确应该做得比现在更好，虽然可以比不上现在的美国、欧洲、日本，但不应该是现在这个样子，也不该拿半个世纪之前的日本作为标准。

如果不管政府，只看三鹿本身，食品安全出了问题当然应该承担相应的后果，而这个后果除了法律规定的底线之外，其他部分天经地义的由全体消费者决定。消费者不买账，三鹿完蛋，这个过程不存在任何冤枉的问题。你自己运气不好碰到消费者怨气十足的时候，那能怪谁。同样的行动本来就不一样得到同样的后果，上赌桌前就该像个男人一样计算好胜率，做出千的准备前就该像个男人一样准备好承担失风被抓的心理准备，运气不好被人逮了就该像个男人一样愿赌服输，而不是看到别人运气好就婆婆妈妈觉得自己冤枉。