主题:闲聊 根治沃土 -- 子玉
乔纳蒂研究共产主义政治弄了个模型叫自我耗竭式衰竭,是福特基金资助,天则研究所大力配合提供资料的。对这个模型设置的前提:西方民主模式作为参照。我存有异议,但对这个模型提出的TG体制螺旋式自我耗竭式衰竭所言不假,这几年,TG治下的乱象以及TG自身合法性遭受的质疑增长很迅速,对于食品、医疗、房地产等问题出现前所未有的有令不行、有禁不止的情况,对于体制内的官员的约束已是付之阙如。地方要搞活,经济要发展,就要分权,过段时间分权带来尾大不掉就要收权,如此往复改开后每十年左右一个轮回,而这一次的收权表现是很难,以致于中纪委都专门出台文件:搞下有对策将严肃追责。我敢说这个文件也就是个嘴把式,到今日这个格局已经是:要发展就要放纵寻租腐败,要廉政中央就要承担经济“不能搞活”的危险。这就是从上至下官员有侍无恐、心照不宣的底气。现在所谓的动员能力也就在体制内的特定方面了,比如上大项目、搞大工程,没有政治和经济上的利益一般都要倒逼的,民生问题对于这些个官员来说是没有倒逼是没有这个自觉性和主动性的。不信,你到基层去看看、到市面上走走,看看至目前为止炒作得沸沸扬扬已是老生常谈的“食品安全问题”,你去找一找具体哪个单位、多少公务员在常态化地管理,我敢打包票你找不到这样的执行单位。这就是TG的动员能力,一种基于体制内的寻租需求的动员能力,对于没有寻租空间的民生事业,这个能力还会异化成一股消极被动的反作用力。
- 相关回复 上下关系8
🙂分析一下,p民的见解 12 子玉 字500 2012-06-14 17:58:17
🙂闲聊 小资中产逍遥派 7 子玉 字458 2012-06-11 20:02:01
🙂我和你判断完全相反 1 范进中举 字56 2012-06-15 00:44:42
🙂政府动员能力很厉害吗?
🙂天则是美宣部下设部门,对宣传的东西不是都bushit? 知其何休 字0 2012-09-12 08:51:50
🙂政治目标的问题 1 一环路北四段 字66 2012-06-17 01:17:16
🙂不知道,这个大家都是猜测而已。 1 子玉 字36 2012-06-15 03:42:29
🙂平民,租界 14 子玉 字1535 2012-06-12 19:24:16