主题：迟来的真相：南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果
共:💬88 🌺417 🌵10
因双方当事人均不服一审判决提起上诉，南京市中院于当年10月初进行调查，并在南京市公安局指挥中心查找到事发当日双方分别报警时的两份接处警登记表，其中的“报警内容”一栏，均记录了两人相撞的情况，这些新证据为澄清事实提供了重要佐证。
二审有这句话就足够。比彭宇在医院见到徐老太儿子之后还付了200块钱医药费，比彭宇第一次庭审不说自己见义勇为而说自己“被撞”，都要有力得多。
我一直认为彭宇案的法官是个无能的笨蛋，但也一直对彭宇在舆论一面倒的情况下选择和解赔钱感到困惑。我想过，如果是我做好事被诬告，我不仅不会选择和解，而且我要反诉对方名誉侵权，死都不能让恩将仇报的烂人得逞。原来我的困惑，不是没有道理的啊......
- 相关回复 上下关系8
🙂民法规定双方都无过错平分责任 1 沧海一栗 字196 2012-07-03 02:01:02
🙂民法通则第一百三十二条 林之洋 字102 2012-07-03 01:44:59
🙂删 黄花2003 字0 2012-07-02 07:51:24
🙂这篇报道里最有价值的话
🙂该案的另外一个恶劣影响是消弱了法院的公信力 1 九畹兰 字96 2012-06-18 00:12:52
🙂法院有什么公信力啊 沧海一栗 字494 2012-07-03 02:01:23
🙂现在看起来，美国陪审团制度是推御法官责任的好办法。 1 njyd 字0 2012-06-19 09:13:44
🙂我认为整个民主制度就是推卸责任的一种方法 滴滴涕 字0 2012-06-21 11:42:04