主题:牛顿定律到底说的是什么?(0) -- changshou
我自己属于特殊情况,我的趣味比较特殊,那就不多说了。说说一般读者吧。
象相对论、量子力学这一类高精尖的科普,重点在什么地方?
我觉得一个好的角度是,人们对世界的认识!先说人们的常识是什么,然后说说这种常识合理的地方和不科学的地方,所谓不科学,即不符合现代物理学认识的地方,然后谈谈为什么是这样,深层次的原因是什么。讲一个东西,其然是一方面,其所以然是更重要的方面。
您老兄先来一个流形,再接着一个闵可夫斯基时空,对于我这种还好点,对于绝大多数人,扭头就走了,你立马没生意了 :-)
写文章最起码的艺术是激发读者的好奇心,让他们被你衔着走,而不是抡大板砖,吓也给你吓跑了。
比如最先讲流形的话,先吹吹流形的感性认识,讲点背景知识,让读者对这个东西有亲近感,然后点出其物理和数学本质。这需要作者具备深厚的学养,我前面讲过“深入浅出”就是这意思。
你那个几何直观的相对论,几何算是几何了,直观则未必。对流形的讲述简直“面目可憎”(别介意啊,此乃诤谏 :-))。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这个可以算枝节问题吧 1 fride 字137 2012-06-16 17:42:43
🙂实际上西方不少教科书类读物写得都挺好 1 九霄环珮 字89 2012-06-14 03:16:37
🙂西方写得好的教科书类读物实在太多了 5 changshou 字157 2012-06-14 22:08:34
🙂说说一般情况
🙂科普的角度 1 changshou 字1472 2012-06-14 00:40:23
🙂科普可以讲已经明白的和尚未明白的 2 九霄环珮 字892 2012-06-14 03:00:23
🙂有趣的讨论 changshou 字120 2012-06-14 10:20:23
🙂看了你们俩的讨论,长姿势了 1 大晴天 字0 2012-06-15 10:27:57