主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
共:💬1445 🌺9463 🌵357
子曰：必也正名乎。可惜，铸剑兄没有在原文中给出“船”的定义。
不论“船”怎么定义，都不能同意达雅说的
游行的学生们总体而言对这个“船”没兴趣，他们急切地想上另一条“船”，“全盘西化的中国”。
。而是更认同铸剑说的“学生是理想主义的”。进一步说，学生不仅是理想主义的，而且对未来中国向何处去是缺少清醒地认识的。在这种情况下，是容易被人误导利用的。即使看似很多学生支持“西化”，当他们认识到问题的时候，他们会毫不犹豫地回头。历史已经证明了这一点。至于其他人士属于什么派别，有一些是比较明显的，有一些则不那么明显。确实需要有更明确的“船”的定义。从路线角度和从利益角度，可能会得出不同的结论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂学生属于“跳板” 叶入林 字64 2012-06-09 11:47:52
🙂无关大事件，纯粹阅读理解，试着回答达雅的问题 17 乃力 字1227 2012-06-08 22:55:50
🙂那这就要看你怎么定义“船”了 7 达雅 字335 2012-06-09 07:07:24
🙂接着阅读理解
🙂等他们认识到，我搞不好都是解放军某部的烈士了 1 达雅 字153 2012-06-09 20:14:33
🙂危言耸听 5 ifuleu 字64 2012-06-09 20:24:48
🙂苏联内战了，南斯拉夫内战了，凭啥你中国能没事？ 4 达雅 字313 2012-06-10 03:38:20
🙂内战也不一定有 野狼 字375 2012-06-10 11:37:45