主题:国外的河友能否介绍一下,叙利亚的大屠杀 -- cgangcm
共:💬16 🌺77 🌵3
复 又来搞笑
其逻辑关系就是:
南联盟是有大屠杀的,万人坑只是其中一个证据。
你否定了这个证据,仍然不能否定大屠杀。
一般情况下,这个时候,应该对方拿出新的证据了,但对方会反而要你来证明没有大屠杀——频繁的反问。
对于南联盟,我看到的资料很少,基本没有啥发言权。
但是一场种族相互之间你死我活的拼杀,如果说某一方是纯粹的天使,似不合逻辑。
当然,立场或曰pg是很最要的,在南联盟这样的事情上,即使我们是第三方,但实际上也只有站在西方或者当时的南联盟这边,任何打着中立客观的旗号都是不成立的。
- 相关回复 上下关系8
🙂南联盟的种族屠杀不是伪造 只是刻意强调塞族谋杀不合适 马前卒 字0 2012-06-04 08:51:11
🙂当年伊拉克入侵科威特之后 2 马尔他之鹰 字190 2012-06-07 03:03:43
🙂又来搞笑 8 俺老陈 字172 2012-06-05 13:14:42
🙂作为在网络上厮混多年的人来看,你的话很容易被马督工咬住。
🙂南联盟大屠杀是捏造 17 直抒胸臆 字238 2012-06-05 09:57:18
🙂西方政客很多做过伪证 3 一着 字688 2012-06-07 20:47:06
🙂民兵往往比正规军更凶恶,教派对抗往往很失控 3 马前卒 字238 2012-06-03 20:04:18
🙂老马对民主的武装还是缺少认识 uphere 字369 2012-06-07 23:05:39