西西河

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9462 🌵357 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请达雅、马前卒以及河内朋友指正

最近谈23年前的那场”风波“成了热门话题,我也试着来谈谈这个中国各派无法回避、绕不过去的一个问题。

围绕六四的议论、分析纷纷。其实也就两个焦点:

1、有”人“要借六四,论证中国共产党已失去执政的合法性。

2、有”人“要借六四,维护邓小平及其路线理论的合法性。

首先看六四的结果:一个共产党执政的国家,动用14个军的部队,在首都的大街上造成流血冲突。其大量血腥图片的传播,当时使各国人民普遍对共产党产生了抛弃的想法,几个月后东欧社会主义国家全部红旗落地,两年后第二个无产阶级政权——苏联也落下了帷幕。从人类共产主义的大历史角度,六四是76年政变、修正主义者上台,导致全球共产主义运动普遍失败的一次重大历史教训!

其次,23年以来,西方出版了大量诬蔑毛泽东的书、文章。但对于一个下令在自己首都对自己人民开枪的邓小平,却是歌颂、高度评价为主。西方的舆论,把六四的原因,完全归结到”共产党“”毛泽东建立的体制“,似乎与邓小平无太大关系、不是主要责任。这难道不发人深思吗?

今年315以来,两个观点针锋相对,已没有调和的余地:

要麽是肯定邓小平,肯定其理论路线,肯定美国不是中国的敌人,肯定改开以来中国逐步形成的“每创造100元价值、90元被国外拿走、其次在官僚和买办中间分配的殖民地经济路线,肯定密室政治/血统论。

要麽是否定邓小平,确认其理论路线的修正主义性质,警惕美国最终一定要打倒中国共产党的目的,重新回归中国货币经济主权、让经济发展成果由全体中国人民享有、打击腐败的共富路线,走向全民普选为纲、完善人大政协为目、这样一种民主政治。

六四是面镜子,让人们看清楚肯定邓、否定党的是美国舆论操纵的目标。因此要问问有些左派,是否还要一边高喊”抗美救国“,一边追随美国来肯定邓小平及其理论?

肯定邓小平,目前的中央就有了理论上的”合法性“,左派们就只能一步一步地、情愿不情愿地成为”体制派“、就会脱离群众、就会看着党垮台、看着中国分裂而无能为力。

在此再问朋友一个问题:拿下薄熙来的真正原因还有什么?

长久以来,有个悖论在中国广泛传播:反腐败亡党、不反腐败亡国。中国左右上下各个阶层的人,都被这个“驴子究竟吃哪堆草”的问题难住了。

其实,这是个伪问题:

1、中央等于全党吗?

2、邓小平等于中共中央吗?

3、中央出了修正主义等于全党都没有救了吗?

4、否定邓小平就等于否定共产党吗?

薄熙来在重庆的实践,实际是上戳穿了这个伪问题:170万的重庆党员,昨天在前任书记的管辖下,黑腐横行。薄熙来上任,除了王立军,没有带成团的干部到任,也没有中央财力、大领导肯定的支持(大家会心一笑)。170万的重庆党员,在薄熙来新的路线旗帜领导下,给重庆人带来了新的一个社会、经济、文化的大发展!

不管薄口头如何“韬晦”(可以理解),但他戳穿了某势力给中国人设下的伪问题:没有170万重庆党员,薄一个人是做不出这样一篇大文章的。也就是说,改变了路线和领导,中共就不是邓理论指导下的“中共”了、邓及其理论倒台,也完全不必担心中共跟着一起倒、一起亡了,中国就将走出殖民化的经济政治路线!

想想看,美国和邓的继承人,能让薄熙来继续下吗?

我们再对比一下今天的中央和全体党员:

“ 日前,中共曾展开一项内部调查,结果发现九成中央委员直系亲属移民海外。直系亲属通常指指三代内的有血缘关系的亲属,如子女、孙子孙女和兄弟姐妹等。根据《动向》披露的“不完全统计及掌握的资料”,截至2012年3月31日,中央第十七届中央委员、中央候补委员、中纪委委员直系亲属在西方居住、工作、持居留权、已加入当地国国籍等状况如下:中央委员共204人 在美国、加拿大亲属数 247 人 在欧洲亲属数 6 人 在其它国家亲属数 96人。候补委员共167人 在美国、加拿大亲属数 122 人 在欧洲亲属数 361人 在其它国家亲属数 108 人。中纪委委员共127人 在美国、加拿大亲属数 202 人 在欧洲亲属数 276 人 在其它国家亲属数 104 人。”

看完这些数据,再看党员:中共党员现有8000万,同时有网络披露在美国的中国官员家属也就180万(可能夸大、也可能缩小),总之,98%的党员应该没有直系亲属在国外。

左派右派都会问:这是谁的中央?这是哪国的中央?这是共产党的中央?

这只能是邓理论指导下的修正主义中央!

23年前,中央有海外直系亲属的数量,肯定远远达不到上述令人发指的程度。因此那时中央的性质应该是:被修正正义分子影响控制的中央。

事件的起因,如胡耀帮去世、人们要求对其平反,这并不是主要的。主要的是冲着邓家大少的康华、紫阳少爷的倒卖去的。这是对修正主义者的经济路线、子弟行为不满的一种抗争。

后期喊的打倒李鹏,则是对血统论、高干子女接班的密室政治不满,是对其政治路线的不满、抗争。

当初,邓小平通过忽悠总理的未亡人、推出李鹏出任国务院一把手,从而为红二代、秘书帮肆无忌惮地从政当官,开辟了道路。在相当程度上,挤占了第三梯队的共青团干部的位置,这也是很多人要借胡耀帮这位前共青团大老的去世,来发泄不满的原因。

这些红二代和秘书帮,比起从基层干起的干部,脱离群众,执政能力相当低下。再加上境外势力在各个方面的出招,遂使事态一步一步恶化。试看,如果李鹏等红二代从一开始就到广场与学生对话,市民群众还会那么给绝食的学生送饭、直到最后与军车枪口相对吗?甚至如一开始李鹏等就下到大学,强令各学校用棍棒、汽车把学生圈回去,也不会有后来京沪那么多市民群众卷进去。(上海就是一个例子,事件开始时果断,其实是救了很多学生和市民)

是谁想方设法把六四说成是要推翻中国共产党的运动呢?两个:邓小平、境外某势力。学生及其小屁孩领袖,完全是木偶傀儡(苯猪柴玲只不过把境外主子的真话漏了出来——“我们就是要流血,就是要共产党暴露在世界面前”。)

六四事件,有谁想流血?是市民?学生?甚至是部队?(14个军,只2个军有开枪)

想流血的只有两个:邓小平、境外势力(如前所述)。主要是邓小平:一方面撤了38军军长,一方面下死命令要部队按时进城,当部队反应被砖头打时,再顺水推舟地同意“向暴徒还击”——发给十几万部队真枪实弹、再要求他们从几百万北京市民中冲进天安门广场,以其几十年的军政经验,说他不知道会发生什么?骗鬼去吧!

由此我们可以看出,六四的悲剧,由经济和政治两方面的原因引起,这两方面都指向邓小平。

从和平请愿酿变成流血惨剧,在于二代官员无能、境外势力步步紧逼。关键点在邓最后下决心:“宁可我负天下人,不可天下人负我”。以其60年军政经验的老谋深算,最终一步一步裹挟中央、裹挟军队、裹挟全党,实现了邓与中央要倒一起倒、对军队说你们反正手上沾血了、对当时还活着的老革命高干忽悠“我邓小平开枪是为了保卫党“的这样一个局面!

当硝烟散去,除了邓自己依然大权在握、他少爷毫发无伤外,全球的社会主义国家倒的没有五家了;全中国的干部信共产主义的已经可以用手指头数了;全国的老百姓知道再也不能相信中央不会下令解放军向群众开枪了。

如果毛泽东能说话,他会支持邓小平“反我儿子、反二代继位就是反党反中央“的话?!

从这些年来对历史的学习和思考,几乎可以肯定:毛泽东会站在人民一边,支持反官倒腐败、支持民主选举要求、反对红二代血统继位、反对密室政治、他会第一时间揭露邓小平的修正主义真面目。最后他会走上街头、站在坦克车上,号召军队向修正主义者 开火!

通宝推:呆头呆脑,格荧幕,金色阳光,威武,西行的风,ifuleu,老虎五,lix,南京老萝卜,心文连博,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河