主题：【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫

我并没有否认实验科学需要花很多的钱

你说的

你的实验得出了一些结果，然后与其他的结果进行对比，人们发现了一个共同性的东西，这些共同性的东西背后的是什么呢，

有两种情况

a，现有的理论可以解释这一点（这种情况下说明你的实验本身是一个很平凡的实验，很多就是重复他人的工作，意义不是太大，貌似国内的学者经常就是这样）

b，现有的理论不能解释这一点，如果这样，那么实验物理学家们就会很振奋，因为这意味着提供给了理论物理学家思考的素材了

。

例如人们发现质子和中子的质量差不多，很多的粒子的质量差不多，---这是实验物理学的事情，但是背后的原理是什么呢，理论物理学家就可以得出同位旋守恒的理论，理论物理学家们的工作是不需要花多少钱的

牛顿的理论，麦克斯韦的理论，爱因斯坦的理论，杨振宁的理论都不需要花多少的钱，他们的理论都是基础的基础

数学除了一些计算数学，需要大型计算设备，根本就不需要花多少的钱，就是需要你思考得更深入。

具体到每一种具体的材料，每一种具体的晶体，这已经不算是很基础的基础科学了，基础科学本身更多研究的是材料的共性的东西，而具象的每一种具体的材料的性质已经更接近于应用科学，而不是具体科学了。