主题:【原创】没有更强—T-80坦克始末(加主楼最后一段总结) -- 带刀侧卫二十七
M1在86年以前的基本型敢问有120炮吗?基本型用的是105的M68,虽说要搞60倍径,可是穿深终究比不上120的德国货,把105的换成120的要不要增加车重呢,前面两块贫铀甲的重量还要增加炮塔尾仓配重才能平衡,还是要说车体首下依然空空如也(形容词,表示防护就是不咋地),没有很好防护。
装甲有薄有厚,这话说得好,你见过要迎弹的车体首下还有那么薄的。
既然说空心夹层,你不要混淆概念,T80在车臣战争中的所谓的空心夹层是没有装炸药的K-5,原因是步兵反对,T-80炮塔上你见过空心夹层,那么劳烦指出来吧(附加装甲不能算,因为M1就是裸炮塔侧面就有空心夹层)?说到空心夹层防破什么的,那美国人就更不称职了,侧面连RPG-7这烂货都防不住,这防护真是好到家了。话说人家勒克莱尔和豹2(除了瑞典那一批)正面的空心夹层你作何解释。
车臣战争的烈度要比战后的伊拉克大得多,连武装分子茶余饭后来一发的RPG都挡不住,换到车臣那岂不是让伟大的盎格鲁萨克逊人种去送死。
顶甲嘛,几十毫米厚的装甲钢而已,在火箭弹面前当然是像纸一样薄了。
说红外夜视仪,苏系坦克的红外大灯夜间视距只有几百米而且受炮口焰影响严重,可西方的成熟的话也是在85年之后了。在此我不否认苏联解体之后在信息和电子设备上俄国人的落后,我说西方坦克垃圾只是在装甲布置上。
海湾战争中的苏系坦克残骸,地面战一共就那么几天,而且坦克对坦克只发生在美国坦克旅去堵法国人的那个口子的时候遇到了共和国卫队。敢问还有什么时候出现过坦克对坦克?
说当政委.......,这人身攻击随你便,不过劳烦下次拿出足够的证据(对于电子设备什么的我已经说过了,拿出装甲布置的来说服我吧),话说我不是红外,你肯定也不是云裂(因为他说话比你有水平,不可能上来就骂人),这正四品竟然这么不淡定,新人发个贴就来骂娘似地拍砖,不过感谢关心,随便拍。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂用不着等它半衰, 1 njyd 字246 2012-05-27 22:36:17
🙂搜了下百度, ajie1a 字69 2012-05-25 22:23:58
🙂不是说它短时间会衰变, njyd 字106 2012-05-26 08:05:42
🙂【讨论】原因在此,解答在此
🙂M1 的那个105 炮可未必比 换的120轻多少 fakeone 字119 2012-05-26 13:12:05
🙂这位朋友,光有炮还有蛋呢? 帝企鹅 字56 2012-05-29 13:21:40
🙂小炮的话也会多带炮弹啊 fakeone 字178 2012-05-29 13:41:26
🙂回答在哪呢? 5 Slay0r 字786 2012-05-25 08:32:23