主题:【原创】没有更强—T-80坦克始末(加主楼最后一段总结) -- 带刀侧卫二十七
是用乔巴姆装甲的基本型已经54吨,M1A1更接近60吨,而老兄总用来说事儿的M1A1HA更是在M1A1基础上的贫铀装甲增强型,既然都是空空如也,纸一样薄,奇怪M1那堆车重是怎么冒出来的·?
顺别说一下,和主装甲板之间空出一层是用来防破甲弹和碎甲弹,尤其对碎甲弹防护非常有效。不是说单单就看起来加厚一层吓唬俺们玩儿。另:T-80同样有空心夹层
现在主战坦克设计必须考虑装甲防护和自身重量之间的关系,过重的车体运输,战场应用都很不便,所以装甲防护只能有薄有厚,顶甲侧甲后甲大家都薄,没啥好奇怪的。这世界上只有好坦克,没有无敌坦克。
一个坦克强不强是看综合能力,别的不说,就T-80U的主动红外夜视仪如何在夜间面对加装炮长热像仪的M1A1呢?
中国坦克是苏系上发展起来的,所以感情上国人喜欢贬西方坦克,不过你这篇也太主观,大量的结论没有论据,海湾战争数千辆T系残骸你说都是航空兵打的,就像是咱没见过被动能弹击穿的T-72似得,T-80U在车臣表现不好你老兄说M1来了也一样,真是无语了,你就这么做论证啊?平心而论,如果您这种态度要是坐到了军方或坦克科研高层,非得把中国装甲兵坑死不可。不过做政委搞搞战前动员倒是蛮称职的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂院煤油 此情可待成追忆 字22 2012-05-23 09:44:51
🙂【讨论】平心而论,冷战时期比T-80U强的真的没有 2 带刀侧卫二十七 字107 2012-05-24 17:23:10
🙂T80U顶甲多厚呢? fakeone 字0 2012-05-25 14:27:05
🙂既然都是空的,接近60吨的车体重量怎么出来的?
🙂拿海湾战争来比较美苏坦克不大靠谱。 6 njyd 字763 2012-05-25 11:03:28
🙂这个是必须的 1 不会游泳的鲨鱼 字221 2012-05-28 08:51:39
🙂被打到即使不被击穿也会损坏仪器啊 fakeone 字237 2012-05-28 01:50:18
🙂驾驶员逃跑的不是一辆,是大量。 繁华事散 字103 2012-05-27 22:29:23