主题：【原创】姜维传 孤独的北伐――天意 天意？ -- 陈不到底

孤独的北伐

对手

255年九月狄道城解围后

５９岁的邓艾回到６年前工作过的陇右地区，和以往的习惯一样，邓艾每到一地观察地形地貌，布画军营处所。这时众将议论说，撤退的姜维军力已竭，短期内恐怕不会再出兵了。

邓艾一听，这么说可小瞧姜维了，我也学学陈征西教育教育你们。

“咳咳，不能这么说。姜维肯定还会回来的，因为有五方面原因。

第一：洮西之败，非小失也。我方损失的将士、军资、百姓都很严重。蜀军因此还是有乘胜之势的。

第二：蜀军常年备战，经验装备都比我方现在要强。

第三：蜀军可以乘船前来，而我方却只能以步行支援。

第四：我方必须在陇山以西各处（狄道、陇西、南安、祁山）分兵防备，而蜀军却可以集中兵力。

第五：蜀军既可以依靠羌人支援军粮，也可以偷袭我方在祁山一带的屯田。

总之，敌人是狡猾地，也是聪明地，如今的形势还是强敌弱我，所以姜维还是会回来地。”

（周围众将纷纷点头，“嗯，嗯，这回邓安西说话利索多了。”“9494。”邓艾“……”）

其实邓艾所说的五条理由除了第一条是挺严峻外，其余诸条好像是为了让众将莫要掉以轻心而特意强调的。

2，邓艾说蜀军“五兵犀利”，我方“将易兵新，器杖未复”，以魏的雄厚实力，太尉司马孚亲自坐镇关中做后援，这样的对比只是暂时的。

3，“彼以船行，吾以陆军，劳逸不同”，我理解也不同，蜀军可以利用的河流，都是发源秦岭的，蜀军要出秦岭到陇西都须逆流而上，即使蜀军利用陇西境内的洮水、渭水也得自己准备舟船。这样蜀、魏两军对水力的应用几乎是平等的，甚至蜀军还处于弱势。

4，邓艾说魏军要分兵防备陇西各处，但这几个地方都是区区小地，平时魏军并无重兵防守。雍州刺史治所在上??，这个地方在天水境内，离祁山、南安都很近。而且蜀军在陇西的目的不仅仅是一处，就算攻下某地，必定要分兵攻击别处。而魏军得到信息反而会集中兵力，两者对比正好相反。――姜维对此点应该认识很深，此前姜维出战陇西数次，头两次吃了分兵的亏（筑城分兵坚守）。后来姜维虽然会攻下某地（比如李简出降狄道那次），却不敢再分兵据守，而是将蜀军集中寻找魏军主力决战。与之对应的魏军（郭淮、陈泰）也没有分兵据守各个小城，同样是集中魏军，侦探蜀军动向再考虑对策。邓艾现在还是要以前两任的老规矩行事，再强调一下以给属下加深印象。

5，邓艾说蜀军“因食羌谷”，我在前文已经解释过了，自从姜维带“数”万军出陇西后，羌人的友情资助显然是供不应求，所谓的“羌谷”只能是蜀军的加餐罢了，还成不了主食。

“若趣祁山，熟麦千顷”，祁山的千顷田地应该是指当年因为诸葛亮北伐，魏军在祁山、上??附近设立的屯田。这个地方就在刺史驻所上??的眼皮底下，当年诸葛亮也想打这里粮食的主意，《汉晋春秋》说“郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，与宣王遇于上??之东”，但也是打败魏军趁空割的麦，随后蜀军就碰上司马懿。况且这一战说法众多，诸葛亮还真不一定把魏国的粮食吃到了肚里。再退一步讲，魏之所以敢在这交界敏感地带屯田也是有准备的。处在上邦的屯田，是当年司马孚的建议，司马懿又支持，才由明帝曹睿下令遣“冀州农丁五千屯于上邦”，这帮人都干什么呢？“秋冬习战阵，春夏修田桑”，干活的时候是农民，不干活的时候就是支部队啊。蜀军要是想在这里抢粮食，还真得掂量掂量。

当年陈泰初任雍州刺史就对陇西情况了如指掌，从而得到上司郭淮的信任。这次邓艾故地重来（上次任南安郡太守时间很短），他也必须得到陇西属下的信任。前任雍州刺史王经就是不了解情况导致失败，虽然没治罪却马上被调离，否则他就算不羞愧死，也得被陇西阵亡将士的亲友用吐沫淹死。所以邓艾对属下的议论及时地反馈是要向他们证明：这次的统帅可真真儿的是姜维的对手，更是克星。

256年春，姜维因之前大胜王经进位大将军，之后蜀军再次出兵陇西，这是55岁的姜维第七次北进。

夏秋之际，姜维的军队往祁山（天水郡境内）方向进军，还未到达，听说邓艾有了准备。蜀军又往回走准备从董亭（南安郡境南，祁山以西）走进攻南安郡，探知消息的邓艾又占据蜀军前进方向的武城山。姜维和占据险要的邓艾接战却失利。夜里，蜀军悄悄撤离武城山，往东北渡过附近的渭河向东进发，企图顺着山岭偷袭上??。就在蜀军再次渡过渭河到达段谷（上??东南）时，却被等候多时的邓艾迎头痛击。

连续攀山越河的蜀军本来要达到奇袭的目的，却突然受到以逸待劳的魏军攻击，当然是以惨败结束。七月（蜀卷作八月），魏安西将军邓艾大破蜀大将军姜维于上??。

在蜀卷的记载中，这次姜维进军上??，本来还和镇西（大）将军胡济“期会上??”，但是胡济却“失誓不至”，所以姜维的军队才被邓艾破于段谷。（*注三十九）

此战蜀军损失惨重，魏方面嘉奖邓艾的诏书称：“艾筹画有方，忠勇奋发，斩将十数，馘首千计”，这个“馘”的意思是割取敌首左耳计数的意思，这么算的话还不包括俘虏。另外的诏书就称“丑虏摧破，斩首获生，动以万计”。

蜀方面的记载是“星散流离，死者甚众。众庶由是怨??，而陇已西亦骚动不宁，”“??”有怨恨、诽谤、憎恶好几个意思。对于长期北伐的前魏国降将姜维，蜀国的老百姓对他的怨??，大概每一个意思都包括了吧。而陇西郡暂时处在魏国势力之外（钟堤以南）的地方也骚动不安。

姜维各方面遭受的压力巨大，上表自贬为后将军，行大将军事。收拾残部的蜀军向成都退却。

（*注四十）

我下面附了一个修改过的地图，假设姜维从钟堤出兵，以后行军的路线

曹髦对这次胜利非常高兴，特地派遣使节“犒赐将士，大会临飨，饮宴终日”。并且升邓艾为镇西将军、都督陇右诸军事，进封邓侯。这个任命将邓艾从征西将军司马望的手下分出来，以前督雍、凉军事被分为了两部分：督陇右诸军事和督关中诸军事。这个改制是因为蜀军数次侵扰陇西四郡而作的特殊改动，也为日后晋朝初建时再度把雍州分为关中一部分的雍州（治所长安）和陇西一部分的秦州（治所上??）――这一州制改动作了铺垫。（*注四十一）

不知撤退的蜀军是否能看到魏军饮宴终日的篝火，而姜维终究也看不到邓艾映照着在篝火前同样苍老的面孔……

*注三十九

这位没有赶到的镇西将军胡济在蜀卷中并无传，从蜀卷中零零碎碎大概可以知道胡济和姜维是同时代的人，活动时间基本一样，先后任中典军、行中参军昭武中郎将、镇西（大）将军、督汉中各职。裴松之在董和传的注引中提到了这位神秘人物：胡济，字伟度，做过诸葛亮的主簿。诸葛亮说胡济多次对他谏议，把他和崔州平、徐庶、董和相提并论，认为此四人都能给自己诚恳的建议。“亮卒，为中典军，统诸军，封成阳亭侯，迁中监军前将军，督汉中，假节领?贾荽淌罚?至右骠骑将军。”胡济督汉中的时间是258年，就是上??惨败的两年以后。很不明白，如果真是胡济的部队没有按事先计划到达上??的原因，导致蜀军段谷惨败，岂不是要受军法治罪？就算他是孔明时代的老臣，也没有见到任何方面对他的批评。

对比反差最大的就是西汉的李广，公元前119年，前将军李广和大将军卫青约定分兵出击匈奴，因迷路迟到。卫青截击匈奴单于不成，回军后派长史责问李广，问他为什么“失道”，还要“责广之幕府对簿”。李广说，这不干属下的事，还是我亲自对簿吧。然后对部下说，我六十多岁了，与匈奴大小七十馀战，我可不愿去面对那些刀笔小吏（狱吏）。说完就抹脖子死了，当时和李广同行的右将军下狱，用钱才赎回一条命。

卫青当时只不过没能围捕匈奴单于就要治罪“失道”之将，可这个胡济不见治罪，两年后反而升迁，地位仅次于姜维，比张翼的位置还高。难道怕吵了他，这老头也学李广自杀不成？

愤慨！我不是愤慨胡济，而是愤慨陈寿，他怎么记史的？这么大的事记的字数，拿脚指头都数的清！等写完这个，一定把他的帐全算算……

*注四十

此战在蜀卷姜维传和后主传里的记述都很简单，这里的描写是魏卷邓艾传里的记载。但有一点点疑问，就是这次姜维是从什么方向向上??进军的――是从蜀中还是钟堤？。

如果按照邓艾传里的记述，姜维应该是在上次撤狄道之围退守的钟堤出兵的，但是姜维255年九月撤到钟堤，256年春（资治通鉴为正月）被任为大将军，夏秋之际（六、七、八月）在陇西作战失败。这一系列时间，姜维升任大将军肯定要返回成都（没有见到谁去任命），那么钟堤（以南陇西郡）可能有蜀军留守，或者处于魏、蜀两不管的真空状态（邓艾不愿分兵去这样的“有所不守之地”）。所以蜀军夏秋之际轻易的就到达了这一地区，（更合理的是从陇西郡南）从而向东进发上??（参看地图）。而且，蜀卷姜维传记载姜维败退，“陇已西亦骚动不宁”指的就是这一地区。既然蜀军撤退，那么这一真空地段自然被魏的空气补进。

*注四十一

在晋书志第四地理上中记载，雍州条这一栏里却写着，“魏文帝即位，分河西为凉州，分陇右为秦州。”此“秦州”怀疑是雍州笔误，但时间又不对，翻遍三国志都无秦州的说法。治所上??的秦州是蜀灭亡好几年后的269年，分雍、凉、梁州（即原来的益州一部分）置秦州，是为了对付这一地区日益严重的鲜卑族问题，又特别任命胡烈为刺史，这个胡烈我们后面还会再提到他―― 之前的事迹。

• 姜维传全集