主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

打倒四人帮，应该还是对的吧。虽然最近在网上看到江青在法庭上辩护，说，“当时在延安最艰苦的时候跟在毛主席身边的，只有我一个女同志，你们都到哪里去了？”觉得江青还是对毛主席很忠心的，而邓小平他们给她扣上的“破坏无产阶级文化大革命”的罪名，当然很不合适。

但是，四人帮还是应该被打倒，为啥呢，因为他们政治上太幼稚了。如果中国让华国锋和四人帮这些人领导，那中国早就被周围的一群虎视眈眈的帝国主义虎狼给分了吃了。

我支持打倒四人帮，并不是因为他们有多坏，而是因为他们不适合当中国的领导人，不能把中国这艘载满风雨的船在鲨鱼和暗礁群中，交给这样一群幼稚的人来掌管。

所以我还是那个观点，只要能领导中国走向繁荣富强，我不管这个领导人是怎么上台的，我都认。重要的是这个领导人执政的效果，而不是产生领导人的方式。你能不能回答我这里提出的两个问题，

认真想一想，什么才是真正的执政正当性：

1。普金和小布什，哪个更有正当性？

2。王莽和李世民，哪个更有正当性？

为什么？

xiaobailong:2008的时候，胡温在国内的人气不比奥巴马在美国的人气差

1945年我也不支持内战革命啊。我是要国共双方坐下来谈判组成联合政府的啊。

没有区别，就是保持现状。如果现在是选票方式，那就继续用选票方式。如果现在是派系斗争方式，那就继续用派系斗争方式。

保持现状不需要付出努力，而换一种方式是要做额外努力的啊。你努力半天得到一样的结果，这种无用功，为什么要做呢。

老毛意识到了监督官僚的重要性，他也找到了方法，那就是提高人民群众的教育水平，提高人民群众的主人翁意识和平等观念。这两条，他都做了，只是栽了树，看着这树茁壮成长，但是没有来得及看见它长成参天大树而已。

至于前三十年和后三十年，我早就说过无数次了，我认为两个阶段都做了很多有益的事情，也都犯了一些错误。总的来说，我对前三十年和后三十年都是持肯定态度的。至于谁赢了跟谁走，老毛在的时候，老毛是赢的啊。后来老毛不在了，老邓赢了四人帮。所以我支持老毛和老邓，不支持四人帮。

而现在温和薄，说实话，我也是两个都支持的，他俩都是干实事的人，都为中国做了不少事情。而我不支持的，是汪洋这样不做事的干部，还有湖北的李鸿忠那种烂嘴脸的干部。

我希望温在18大顺利退休，薄顺利入常。别跟我说薄已经输了什么的话，现在还没到承认失败的时候，因此我要继续挺薄。不会被你引导到浪费资源去支持选举这方面。选举也许是不错的，但是那需要消耗太多的资源才可能实现。而如果有这么多资源，早就把10个薄熙来也推上台了。