西西河

主题:我知道的三年自然灾害 -- 土八路

共:💬27 🌺105 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 直观通俗的理解

秋末冬初:关于数字“事件”的来源与评述:金小丁的论述

最后,我们离开统计数据,从另一个角度来考虑死亡人数问题。凡是比较准确的死亡估计数,不仅应与统计数据和分析结果相吻合,而且应能经受人证物证的检验。非正常死亡三千万的说法,不但缺乏学术研究的支持,而且跟人们的现实生活经验有很大的矛盾

饥荒期间大量饿死人的现象主要发生在四川、河南、山东、湖南、安徽、贵州等地。如果二、三千万死亡人数在这些地区平均分布(基本上不可能),几乎每人都应有亲朋邻友遇难。如果是不平均分布,应有许多村、乡(公社)、县死亡过半,甚至十室九空。这些灾区应当留下大量集中掩埋的尸骨,大片抛荒的土地和无人村落,或有大批移民来填补。另外,普遍死亡应导致大量孤儿和鳏夫寡妇,导致广泛的家庭重新组合现象。这些证据几十年后都不会消失,而且应该不难找到。

外链出处

其实这根本就是个常识问题

我们不妨用一下类比法

我们知道90年代有3000万工人下岗,去做小生意、摆摊啊什么的

那么这3000 万人在十二亿人口中就占到了将近四十分之一

我们可以回想一下,是不是见过这样的人?

身边是不是有这样的人呢?

周围的朋友、同事、 同学、老乡等等,有没有家里下岗的人呢?

同样,如果59——61饿死3000万

那么就占到了当时六亿人口的二十分之一

这 个比例是前面那个的两倍

那么你周围有没有这样的人、有没有这样的家庭?甚至间接地、有没有人见过这样的人和家庭?

再 举几个例子

CCP党员是6000万人,正好是人口的二十分之一

这个跟第一个比例是完全相同的

那么,我们身边接触的、见过的、听说 的,CCP党员又有多少?

还有,现役军人是200万,占人口的六百分之一

请比较一下吧

该内容由 陈王钺 在 2009-11-18 19:38:43编辑过

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河