主题:食品安全,是经济问题还是政治问题? -- haaghhs
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_population_density_(based_on_food_growing_capacity)
表中230个国家,中国排81.既不是排在前面的都比中国落后,也不是排在后面的都比中国更发达.
单纯看人口比例来判断是否能够现代化非常不合理.
如果把这一标准放在农业时代的中国则更不合理."从公元600-1200年,中国的估计人口基本一直占据世界估计人口的40%左右".
生产力增加,导致能养活的绝对人口多了,这是一个正方向的必然结果.
正如中国农业时代顶峰,明清两朝的人口峰值一般在4亿,而新中国建国后,随着医疗水平的提升和粮食产量的增加,人口继续上涨不可避免的.
而考量一下工业化时期的英国,"英格兰和威尔士人口由1801年的889万增长到1911年的3607万"(同期世界估计人口16.5亿).如果我们假设可耕地面积变化不大的话,2005年英国占世界可耕地面积为0.2%,那么20世纪初的英国,就是用0.2%的耕地养活了世界上2%的人口.
- 相关回复 上下关系8
🙂不同意你说的美国保障‘有钱人’理论 haaghhs 字1761 2012-05-14 05:18:23
🙂美国的有机食品的确是主要面对‘有钱人’的 5 Anchore 字1144 2012-05-15 14:21:35
🙂人均问题,有吃的就行,还考虑质量? 2 PBS 字79 2012-05-11 13:13:55
🙂给您一个链接作参考
🙂英国不是个好例子 新蝾螈 字436 2012-05-17 17:58:36
🙂在吃的方面,中国人均已超过日本 hwd99 字0 2012-05-13 00:55:00
🙂僧多粥少是个因素。 haaghhs 字0 2012-05-12 06:30:52
🙂你的题目本身就是伪问题 3 果酱 字11588 2012-05-11 23:13:55