西西河

主题:【原创】我来发个系列,说说社保的问题 -- puma2011

共:💬140 🌺1121
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讨论(续完)

1)中国的统计图表:80年代的曲线,肯定是不符合今天的社会动态的(膳食,医疗,工作压力等)。比如说80年代骑车上班,现在开车上班,一天两趟,对于此人的健康,体形,乃至寿命都有影响。

2)美国的统计数据:应该也不适合黄种人口,而且大家的生活作息/饮食药物都不同。

3)中国国家统计局年鉴:权威性足够,但准确性难说。因为人口数据直接挂钩地方官员政绩,而且因为居民流动性大,谎报又特别难查实。

我给你说个对子:

上联:村骗镇,镇骗乡,一路骗到党中央;

下联:村骗乡,乡骗县,顺水推舟国务院。

横批:党国忠良

4)我建议你考虑用日本的往年数据,比如说东京奥运会期间的,可能更加接近中国今天的现实,而且日本的数据精细全面。那时日本的工业污染也比较严重。当然具体用哪一年,要仔细选。

5)养老金入市,近期是个好主意,但一旦进去,怎么获利退出?体量太大。官僚办事又不可能迅速精细,像经营自家的生意那样用心。

不管怎么说,等你这个模型出来看。

6)我对养老金是这么看的:基本上任何政府都搞不好的。

养老金的本质,就是我年青的时候忍点饿,省一口饭下来,老了吃。但一碗饭会馊,必须放冰箱,这就要付电费。所以这么个“时间上的腾挪”,必须支付额外费用。一碗饭值两块钱,如果是蹒顸的官僚管,“电费”可能是1块;如果是浑水摸鱼的贪官来上下其手,“电费”可能是2块。那么你要交4块钱,才能保证老了能吃到一碗饭,很多人就觉得亏了。一般各个ZF会给个优惠价(补贴价),国民付1.9元到2.9元不等,这个补贴价放在预算的帐面上,似乎不一定亏,但加上官僚因素,基本没跑,都亏。

这个亏空怎么补?能挣就去挣,比如说养老金入市,打个短平快,国家用“鸟笼股市”保证你发财(但这个会上瘾,最终损手)。能骗就去骗,比如希腊骗欧盟。能挪就去挪,亏空几十年,坏账救无可救了,像四大国有银行那样注入新血。能赖就去赖,坐吃山空亏完了,谁在位谁倒霉,向国民鞠躬道歉,钱?没有!

基本上这些不同的王八拳套路,是组合了一起上的。归根到底一句话:养老金,搁哪个政府手里,都是稳赔不赚的生意。这跟全民保健一样,就是一个讲社会效益,明着亏了补贴国民的民政事业,拿着税收做一个转移支付。

做得好一点,眼光长远一点的政府,能建立较为紧凑严厉的机制,每年的亏空可控,累积若干年就一次性注资,改善账面。如果10年一注资的话,注资金额也不会太大。

有利于养老金制度维持得长久一点的大环境,我建议可以考虑这几点:

1) 强调预防疾病的保健体制。

2) 立法同意安乐死,当然审批制度要完善。

3) 立法同意父母对于刚生下来的严重先天疾病的婴儿有“安乐死”的权利,当然审批制度要完善。后天造成的残疾,我们要本着人道主义来善尽赡养的义务;但先天的残疾,父母可以多一个选择。

4) 鼓励养老金向土地及朝阳产业的投资靠拢。安大略省庞大的“教师年金”基金就大量收购大电讯公司和标志性商业地产项目,以保值增值。

5) 建立半官方的基金会法人,管理养老金,CEO只拿年薪不另发奖金。每十年审计注资时,如果注资额比十年前预计的少,则此十年里曾任职CEO及其它高层,不论是否退休,不论是否健在,都按在基金会工作年数发给绩效奖金。绩效奖金可以优先购买基金会的蓝筹股。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河