主题：联合报：薄熙来案最内幕(二)／胡温铲薄 精心布局(摘) -- 常乐

杨开煌：两会期间中央曾给薄熙来两次机会

明镜新闻网 2012年4月25日星期三

大事件记者柯宇倩／薄熙来下台，仅是因为被王立军抖出贪污情事？台湾铭传大学公共事务学系教授、中国大陆研究学会理事长杨开煌在接受《大事件》专访时分析，薄熙来选择投左派之所好、与中央抗衡，又在打黑运动中撼动他人的利益，中央或趁着王立军事件的爆发免去了薄熙来的职务。

杨开煌为台湾国立政治大学东亚研究所博士，现任铭传大学公共事务学系教授、铭传大学大陆教育交流处处长、中国大陆研究学会理事长，专长两岸关系、中共政治、社会主义传播理论、 中共谈判策略研究、中共宣传政策等。以下为专访内容：

“薄熙来乐得被当成左派的希望”

大事件：对于王立军事件的起因目前仍众说纷纭，就您所知，王立军为何从重庆“打黑英雄”变成一个“叛国者”？

杨开煌：整件事的背景应该要从大陆前年开始的社会左右路线之争谈起，薄熙来在其中阴错阳差地被当成左派的希望，他自己也为了捞取更多的政治资本——为了安稳地入常，乐得被当成左派的希望。

但事实上，薄熙来不左，他在大连、辽宁都没有唱红的经历，他在重庆也是用资本主义的方法来经营，例如国有企业改造，虽然是黄奇帆主其事，但必须由薄熙来批准此事。

薄熙来被认为是左派的希望有几个原因，第一，他在高位，第二，他是太子党，第三，他唱红。我认为他的唱红是投机行为，为了投左派之所好，如此又让左派更加依赖薄熙来，两者可说相互利用，这让薄熙来更感骄傲。

本来中共太子党、官二代就有较高人一等的心态，尤其是文革时受迫害不大的太子党。一般人从基层开始奋斗，相较之下太子党可说含着金汤匙出生，而薄一波在财金方面又深得毛泽东的信任。

王立军事件就是“打黑”问题，海外也有人将“打黑”称为“黑打”，因为它不守法、扩大打击面。本来“打黑”本身没错，我自己去过重庆很多次，重庆市民自己觉得日子确实过得比从前舒适、安稳，以前重庆不只文强，还有黎强，把持重庆市的公交车，他猖狂的程度，可以将自己汽车公司集团的车开到市公交车的前面，以更低的价格将乘客抢走，使得市公交车满街跑却找不到客人，而黎强也不会长期吃亏，等乘客招揽到了，就抬高价格。这在共产党社会是不可思议的事。

文强更不用说，曾带人到酒店杀人，造成老百姓心理不安，因此“打黑”本身没问题，但任何一种政策如果用运动的方式来进行，企图短期内博得人们的喝采，从而成为一种风气的话，这风气一定会走偏，因为它不是一个客观、理性、具有法治基础的政治行为，它只是利用民众的热情，会让民众把自己的私人恩怨也参杂进去。

“打黑”变成一种运动后，一定会涉及到别人的利益。如果打到有中央关系的，例如与前几任市委书记贺国强、汪洋等人有关系的，就可能出问题。贺国强、汪洋都还在位子上，所以被打的人会想投诉，如果投诉汪洋，还可以叫你到广东来，但如果打到贺国强所培植的人呢？他当然不高兴，而薄熙来又比较骄傲，仗着自己根正苗红，前头的人更不会甘愿。

但逐渐的，薄熙来或许发现“打黑”会影响自己的仕途，因此必须找一个替罪羊。如果找小的，别人不会善罢干休，所以要找一个能让人觉得薄熙来给足面子的人，在此情况下，王立军就被牺牲了。王立军本身是否很干净，我们不晓得，不过王立军说有人花500万买他的人头，因此对王立军来说，没有公安头子的头衔来保护，就是暴露在鳄鱼群之中。

薄熙来这样的太子党还多半认为那是人家该得的，对此毫不留情，王立军或许认为当初帮薄熙来卖命，现在薄熙来却不肯回过头保自己的性命，当然要让薄熙来也被牵连其中。

两会期间中央曾给薄熙来两次机会

大事件：所以薄熙来下台的主因是？

杨开煌：我认为王立军手上掌握的材料不是贪，而是当初他跟薄熙来很要好时，听得了一些政坛的事，可能王立军也知道必须握得一些证据来自保，所以录了音，比如据说薄熙来很瞧不起胡锦涛总书记，从来不称“胡”，而是称“古月”，所以海外才传言薄熙来对中央领导人不服，以及有拿下习近平的野心。

胡温得知薄熙来的言行后，肯定不高兴，但不高兴还不至于快速把薄熙来处理掉，中央首先希望薄熙来认错。

大事件：有说法认为温家宝在3月14日召开记者会前，中央就已经决定免去薄熙来的职务，您的看法是？

杨开煌：虽然中央暂时不动他，但我相信中央在人大两会开会前，已经做好决定，只是如果在薄熙来还在重庆时，就到重庆宣布免职，可能会引发一些骚动，所以两会期间中央又给了薄熙来两次机会，一次是贺国探视重庆代表团的时候。

贺国强在重庆人大代表团的讲话多次提到中央历来对重庆的关怀与爱护，也提到过去胡锦涛到重庆人大代表团参与分组讨论时所提出的四点要求（314指示），之后薄熙来也表示，314指示与温家宝的国务院三号文件都是重庆发展的“宝贝”（《重庆日报》将其修改为“法宝”），不过薄熙来那天没提到中央，甚至暗中与贺国强较劲，表示现在重庆所做的，都是历任书记、特别是贺国强当时要做的事，如平安重庆、绿色重庆，最后才勉强提到胡温的指示与文件，这表示薄熙来不肯屈服。

媒体注意到第二天所发布的讯息，照片与内文不太一致，这样的会议，一定是贺国强跟薄熙来的握手照，但发出的照片却是贺国强与黄奇帆的握手照，薄熙来站在一旁，这是违反中国大陆新闻处理常规的，代表中央不认可薄熙来在当天的讲话。

待3月10号薄熙来开记者会，他的态度就更清楚了，薄熙来指出有人对自己家人泼脏水，又说胡锦涛终究会到重庆看一看，等于将了胡锦涛一军，因为如果没有经过授权，部下怎么能说长官一定会到重庆？隔天中央的报纸都没提薄熙来谈及王立军事件的内容，这个记者会，也是中央给薄熙来的第二次机会。

大事件：温家宝在3月14日的记者会上，最终“等”到路透社记者提出与王立军事件有关的问题，该记者询问温家宝如何看待这个事件，以及这一事件会不会影响中央政府对重庆市政府和市委领导的信任，温家宝则认为重庆市委和市政府必须反思，并且提到：“党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。”温家宝在记者会上的一番话，如何反映中央对薄熙来事件的态度？

杨开煌：用中央的术语来看，薄熙来就是“死不悔改”，25个政治局委员都知道彼此的恩怨，如果这时还处理不了薄熙来，别人会怎么看？所以逼得中央在人大结束的第二天就要处理这件事。我认为中央安排了路透社记者向温家宝发问，温家宝也讲了两段非常重要的话，第一段是希望“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”，等于当着大家的面打了薄熙来一个耳光，有时打耳光只是打给众人看的，但温家宝这段话深切反映出“这个人我不认”的意思，接着温家宝又说了关于改革开放的话，代表中央的路线是中间偏右，不是薄熙来左的路线。

温家宝的话等于给薄熙来定性，第一，你没有深切反省，第二，你我之间的矛盾是路线之争，是中国要往何处去的问题，中央当然要处理，否则中国的力量就分散了，如何崛起？

（原文：http://www.mingjingnews.com/2012/04/blog-post_9319.html ）

————————

王立军的唯一生路：将事情闹大

明镜新闻网 2012年4月26日星期四

王立军的唯一生路：将事情闹大

大事件：您觉得王立军除了进入美国驻成都总领馆外，还有其他路可选择吗？

杨开煌：贪污治不了薄熙来，左倾路线也治不了他，因为它抬的是毛泽东的旗帜，如果明目张胆说左倾路线是错的，中共就会像驻英大使（刘晓明）说的一样：“中国不能称作共产党国家，是一个有中国特色的社会主义国家。”况且现在中国大陆的整个社会气氛也没办法立即做这样的调整，否则可能帮助左倾者成为新的反对派，如果此反对派再与其他势力合流，对中央的政权和稳定性都有很大的威胁。

所以王立军要如何做？就是得闹大，现在看起来，王立军非常聪明，他只有一条路可以鱼死网破，就是到美国总领馆，只要把这事变成政治事件，国际媒体就会相当关注，中共也压不下来，说不定中央本来就要整薄熙来，正好趁此机会。

不过中央对薄熙来的作法是“免兼”“免兼”市委书记，但王立军是“免职”，王立军也算是中共的高干，做这种事是政治错误，真的让中共很没有面子，我相信王立军一定知道，到美国总领馆要不到政治庇护，但我认为他也没有要，因为他既不是政治异议人士，也不是政府要迫害的对象，只是被调职，美国怎么可能给政治庇护？所以这件事与人权完全无关。美国也不会愿意卷到中共的权力斗争中，成为被利用的工具。

大事件：薄熙来是1995年以来第三个去职的政治局委员，您认为陈良宇案、陈希同案背后本来就是权力斗争，薄熙来案与这两案有什么不同？

杨开煌：陈良宇、陈希同案与薄熙来案的状况完全不一样，虽然都是中央整诸侯，但陈良宇、陈希同案的权力斗争因素比较多，而薄熙来则是有可能从“经济诸侯”发展成“政治诸侯”，所以中央一定要明快的处理。“政治诸侯”就变成唐朝的藩镇了，这是不得了的事。

薄熙来下台，左派势力被压制

大事件：之前已经有中央不满薄熙来发动新文革的说法，从这件事可更加看出中央反对文革路线的态度？

杨开煌：当然，像“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”这样左派的网站，已经使用“毛党”、“邓党”的字眼，认为改革开放后都是“邓党”，不是“毛党”，只有他们才是忠于“毛党”，这是很严重的事，薄熙来如果知道这事情的严重性，就应该立刻撇清，甚至痛打左派一巴掌，他的地位反而能稳固，因为左派就没有人靠了。

其实薄熙来有一阵子说唱红是发扬延安精神，与文革没有关系，但后来没有继续，这也是薄熙来身边的人没有帮助他。现在薄熙来的作法让大陆的改革右派无法同情。其实讲白了，中央的学雷峰跟唱红有什么两样？红歌的精神可以恢复，但不需去唱。

大事件：薄熙来下台后，左派势力是否会消退？

杨开煌：会被压制，中共政权经历60年，左派总会有，但思想体系会逐渐转变，左派的汇集力量也会被一次次地打消。但我不认为因为左派的消失，中国大陆就会成为像西方世界那样的右派，中国大陆应该循着一条中间偏左的道路前进。

大事件：薄熙来下台，重庆模式是否还会持续？

杨开煌：从温家宝和贺国强的讲话来看，其实是一分为二，一方面肯定重庆人民和重庆这几年的贡献与成绩，这让左派不会有太大的反弹。另一方面他们反感唱红，反感薄熙来的作风。

重庆做了很多相对来说让中央觉得不错的事，例如第一，国有企业改造，使得重庆没有太多失业的员工、造成严重的社会问题，第二，打黑，安定社会、稳定人心，第三，户籍制度的改革，让几百万人进到城里，这需要大量的财政支出来支持这些人的医保、教育，所以薄熙来和黄奇帆还是有其贡献。

但薄熙来的做事风格、对抗中央领导的态度，都让中央反感。江泽民时代还有邓小平，现在没有这样的人，如果自己不出手整顿，就没有人听你的。

所以未来的重庆模式应该会继续吸纳好的东西，张德江也说了，将继续推动重庆的改革开放，保持、完善对外开放政策的连续性与稳定性。

（原文：http://www.mingjingnews.com/2012/04/blog-post_2611.html）