主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

薄熙来的重庆实践所展示的政治意图实在已经接近体制容许的极限。不是这个意图有问题，而是这样展示出来是不被允许的。对薄熙来点了头，其他省、市、县、乡纷纷自己动手怎么办？薄熙来唱红打黑可以，我要唱绿打黄，行不行？当前体制框架不能容下这么多自行其是，主要因为人事制度基本上不能兼容，赛程繁复冗长。实际上，我认为目前人事制度对中国政治家而言是过于严酷的。为什么大家要勾心斗角？因为要保护自己的政治生命。这样斗到60岁，进入政治局了，可以做事了，发现自己也老了，也许能力并不够，甚至意外发现自己并不喜欢政治。所以我认为中国的政治体制改革主要是人事制度改革，简化竞争层次，提高竞争成本，加大竞争压力。

薄熙来不能被体制容忍，并不是说打倒他就是正确的。实际上非常非常有害。拿逻辑混乱迫害意味浓烈的东西逼基层表态，风声鹤唳，是滥用权力透支信用，表面上和谐，深层次裂痕扩大。这个危险只要能表现一次就足够了。胡温懂不懂、管不管，都没有关系，反正他们在台上的时间内估计不会有地震。