主题：猪八戒别妄想娶林志玲 -- Irene王
共:💬224 🌺528 🌵11
复 不完全同意
法律条文的修改永远跟不上现实社会的演化，司法实践中总有立法时意料不到的情况。法制内在不确定性所提供的范围里主动灵活，又如何不是依法办事？在处理某些重要个案时，如果僵硬服从法律条文和定例将导致可预见的严重社会后果，显然违背法制建设的本来目的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂陪审团关键是陪，不是审 2 酸酸 字621 2012-04-05 13:46:33
🙂不完全同意 端履门 字402 2012-04-05 18:48:20
🙂陪审团的意义按照恩格斯的观点是对私有制不利 2 PBS 字860 2012-04-07 17:46:02
🙂既然灵活性是制度化的结果，当然就是合法的
🙂美式“拼爹”是制度化也是合法的 ，这个我同意 端履门 字0 2012-04-05 21:31:50
🙂我担任过3次陪审员，觉得很有必要 12 PBS 字637 2012-04-05 01:17:35
🙂中国法庭也有简易程序，一个法官就可以裁决案件的。 瀚海黄沙 字0 2012-04-10 12:32:06
🙂美国的驾车违例罚单法庭也是一个法官一个出纳加一个警官证人 1 PBS 字320 2012-04-10 13:12:08